На първия аукцион ЕЦБ предостави 492 млрд. долара, а очакванията на икономисти, анкетирани от Ройтерс, е сумата на втория да бъде най-малко същата, като прогнозите на някои достигат до 1 трлн. евро.
Първият аукцион се отрази положително на пазарите, понижавайки напрежението, като разходите за финансиране на Италия и Испания намаляха значително, част от междубанковия пазар бе възстановен, а фондовите пазари се изстреляха нагоре.
Президентът на германската централна банка Йенс Вайдман обаче предупреди, че „прекалено щедрото“ предлагане на ликвидност може да създаде стимули за риск в банките, което би могло впоследствие да генерира бъдещи инфлационни рискове.
Управителят на финландската централна банка Ерки Лииканен също се притеснява за обилното осигуряване на ликвидност, водещо до бъдещи проблеми. Той заяви, че ЕЦБ трябва да помисли за това как да намали извънредните мерки.
Според Джон Фицджералд от базирания в Дъблин Институт за обществени проучвания по-нататъшно дългосрочно финансиране от ЕЦБ след февруари може да не бъде нужно. „След като Испания и Италия получат необходимото им рефинансиране, което трябвада стане до март, необходимостта от операцията по дългосрочното рефинансиране може да изчезне“, твърди Фицджералд, който е и член на управителния съвет на Ирландската централна банка.
„ЕЦБ ще може да си поеме дъх на облекчение. Изглежда механизмът бе достатъчен за обрат на пазарите и рискът от срив в системата днес е по-малък“, добави той.
Някои представители на ЕЦБ смятат, че банките трябва сега да удвоят усилията си за привличане на капитал подобно на италианската банка UniCredit, че помощта на ЕЦБ ще спомогне за създаването на банки-зомби, зависими от подкрепата ѝ, както и че междубанковият пазар все още не функционира на пълни обороти.
„Ако наводните пазара с евтино рефинансиране, тогава тези притеснения достигат точка, където спирате пазара от работа, защото никой няма да заема от друга банка при х%, ако може да заема от ЕЦБ при у%“, заяви високопоставен банкер от водеща банка в световен мащаб.
ЕЦБ очаква и правителствата да поемат отговорността за банки, които са твърде слаби, за да бъдат подпомагани с допълнителна ликвидност, и смята, че държавата трябва да се намеси, ако след изтичане на 3-те години съответните кредитни институции не успеят да изплатят заема.


Спипаха редица нарушители по пътищата из Варненско
Шофьорка прегази 80-годишна жена на пешеходна пътека във Варна
Млади лидери от цялата страна бяха във Варна на Национална младежка конференция
Първият детски турнир по плажен футбол се проведе във Варна
Намаляват местата за настаняване във Варненско
Великобритания залага на AI и дронове в плана си за финансиране на отбраната
Ще успеят ли ЕС и Китай да се разберат до октомври
Ерика Тай: Всички чакат новите мерки в Китай
Инфлацията във Франция неочаквано се забави до целта на ЕЦБ от 2%
Йената падна на 40-годишно дъно, ще има ли намеса
11 електрически минивана, които не правят компромис със лукса
Renault 4 E-Tech измина над 1600 км само на слънчева енергия
Xiaomi тества спортно купе с 2000 конски сили
Опасно за автомобилите гориво ще спасява Русия в кризата
Високите капаци на съвременните SUV са кошмарът на пешеходците
Скокът на фондовия пазар: Начало на нов възход или опасен балон?
В кадър: БАН удостои Йотова за приноса ѝ към българската духовност
Bad Religion искат българско кисело мляко преди Midalidare Rock
Асен Василев разкритикува Бюджет 2026 заради ръста на административните разходи
преди 14 години Печатниците са единственото, временно спасение за фалиралия икономически модел на Запада. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години значи да чакаме следващия пик на Кризата след 3 години отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години .... както корабокрушенец утолява жаждата с морска вода ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар