На първия аукцион ЕЦБ предостави 492 млрд. долара, а очакванията на икономисти, анкетирани от Ройтерс, е сумата на втория да бъде най-малко същата, като прогнозите на някои достигат до 1 трлн. евро.
Първият аукцион се отрази положително на пазарите, понижавайки напрежението, като разходите за финансиране на Италия и Испания намаляха значително, част от междубанковия пазар бе възстановен, а фондовите пазари се изстреляха нагоре.
Президентът на германската централна банка Йенс Вайдман обаче предупреди, че „прекалено щедрото“ предлагане на ликвидност може да създаде стимули за риск в банките, което би могло впоследствие да генерира бъдещи инфлационни рискове.
Управителят на финландската централна банка Ерки Лииканен също се притеснява за обилното осигуряване на ликвидност, водещо до бъдещи проблеми. Той заяви, че ЕЦБ трябва да помисли за това как да намали извънредните мерки.
Според Джон Фицджералд от базирания в Дъблин Институт за обществени проучвания по-нататъшно дългосрочно финансиране от ЕЦБ след февруари може да не бъде нужно. „След като Испания и Италия получат необходимото им рефинансиране, което трябвада стане до март, необходимостта от операцията по дългосрочното рефинансиране може да изчезне“, твърди Фицджералд, който е и член на управителния съвет на Ирландската централна банка.
„ЕЦБ ще може да си поеме дъх на облекчение. Изглежда механизмът бе достатъчен за обрат на пазарите и рискът от срив в системата днес е по-малък“, добави той.
Някои представители на ЕЦБ смятат, че банките трябва сега да удвоят усилията си за привличане на капитал подобно на италианската банка UniCredit, че помощта на ЕЦБ ще спомогне за създаването на банки-зомби, зависими от подкрепата ѝ, както и че междубанковият пазар все още не функционира на пълни обороти.
„Ако наводните пазара с евтино рефинансиране, тогава тези притеснения достигат точка, където спирате пазара от работа, защото никой няма да заема от друга банка при х%, ако може да заема от ЕЦБ при у%“, заяви високопоставен банкер от водеща банка в световен мащаб.
ЕЦБ очаква и правителствата да поемат отговорността за банки, които са твърде слаби, за да бъдат подпомагани с допълнителна ликвидност, и смята, че държавата трябва да се намеси, ако след изтичане на 3-те години съответните кредитни институции не успеят да изплатят заема.


Тийнейджърка скочи от блок в Пловдив
Танкерът "Кайрос" остава блокиран край Ахтопол трети ден
Отбелязваме 116 години от рождението на Никола Вапцаров
Букурещ избира кмет
Курортите вече са пълни за 8 декември
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Военните завзеха властта в Бенин
Келлог: Мирното споразумение за Украйна е много близо
Наталия Киселова: Улицата не може да замени парламентарната трибуна
Сръбският премиер: Няма да има недостиг, енергийната ситуация в Сърбия е под контрол
Тревожен сигнал: хранителната сигурност в България не е обезпечена
преди 13 години Печатниците са единственото, временно спасение за фалиралия икономически модел на Запада. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години значи да чакаме следващия пик на Кризата след 3 години отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години .... както корабокрушенец утолява жаждата с морска вода ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар