Изисква се да сте впечатляващо лош централен банкер, за да имате проблеми с инфлацията по време на рецесия. Но явно точно това е успял да постигне управителят на Английската централна банка (АЦБ) Марвин Кинг, пише MarketWatch.
През тази седмцица Кралският статистически институт обяви, че през първото тримесечие на годината британската икономика се е свила и технически е изпаднала в рецесия.
Първата защита на Кинг е, че данните са грешни и това наистина може да се окаже така. Проучвания в частния сектор, като индекса за мениджърските поръчки, предполагат, че британската икономика все пак отчита минимален растеж.
Британската търговска камара изтъкна именно този аргумент в сряда - данните на статистическия институт просто не са верни и британската икономика всъщност нараства.
В миналото статистическият институт наистина се е случвало да подценява брутния вътрешен продукт (БВП) на страната.
Дори и да е така, в най-добрия случай растежът на британската икономика е анемичен, докато инфлацията е значителна – с цял процентен пункт над заложените от АЦБ 2%, още от януари 2010 г.
Как Великобритания се оказа в тази ситуация? Най-очевидното обяснение е, че британският премиер Дейвид Камерън и дясната му ръка, министърът на икономиката Джордж Озбърн, предпочетоха да предприемат превантивни бюджетни икономии веднага след като поеха властта през май 2010 г.
Но, това което често остава незабелязано е негласното споразумение между Озбърн и Кинг, че централният банкер ще задържи лихвените проценти, ако правителството ограничи разходите си. И двете страни спазиха обещанията си, като Кинг дори предприе вливане на ликвидност в мащаб, сходен с този в САЩ.
В САЩ резултатът далеч не е фантастичен – неуверена, но все пак растяща икономика, на фона на леко завишена инфлация. Във Великобритания обаче нещата изглеждат по-зле и на двата фронта.
Това може да е следствие от структурните различия между двете икономики, като по-малкият процент британски домакинства, които държат акции (това ограничава ефекта на натрупване на богатство при вливането на ликвидност) и доста по-ограниченият размер на пазара на корпоративни облигации. Освен всичко това САЩ предприеха и фискална експанзия.
Наистина Великобритания има по-голяма експозиция към Европа от САЩ, но когато британският кабинет наложи бюджетните икономии, дъговата криза далеч не беше нещо ново.


Наблюдаваме Ягодова луна
Какво време ни очаква във вторник?
Единственият арестуван по аферата „Баба Алино“ излезе от ареста срещу "подписка"
37 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Излетя и последният US самолет от Летище София
Най-новият реактор в Европа влиза в експлоатация след 39 години чакане
Мондиалът може да подложи на риск зависимата от ВЕИ мрежа в Бразилия
„Вечните“ фючърси могат да породят масови разпродажби и социализация на загубите
След рекордите в Германия екстремните жеги достигат Източна Европа
Седмица с висок залог за Върховния съд на САЩ, част 1
В Китай направиха ван с лукс на частен самолет и собствена тоалетна
Най-странният автомобилен клаксон е измислен от филмово студио
Новото Audi Q7 дебютира в България
12-годишно момиче спря аварийно кола и спаси майка си на магистрала "Струма"
Пет легенди, които промениха автомобилния спорт
Жена загина, а четирима пострадаха при тежка катастрофа край Котел
Защо Ким Чен Ун никога не говори за майка си?
Полша ще купи три подводници за $4,8 милиарда от Швеция
Летни жеги: До 43° ще е през юли, ще вали малко
преди 14 години Абе верно ли, че в провинцията там от 60 до 80% от населението работят в "държавния сектор" ? нещо такова четох тук... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Всичкото е много просто. Липса на структурни реформи, корупция в управлението и опит да се замажат нещата с печатане на пари и изкуствено поддържане на нисък лихвен процент (който е чисто административен естествено и не отразява пазарните настроения).Вместо да орежат социалните помощи и да спрат наливането във фалирали банки, както и да орежат огромната администрация в държавния, общинския и здравният сектор, те предпочетоха да запазят статуквото, за което всички ще си платим скъпо...Естествено обикновеният избирател и във Великобритания е *** и не вижда как го пързалят полечка към дъното. отговор Сигнализирай за неуместен коментар