Изисква се да сте впечатляващо лош централен банкер, за да имате проблеми с инфлацията по време на рецесия. Но явно точно това е успял да постигне управителят на Английската централна банка (АЦБ) Марвин Кинг, пише MarketWatch.
През тази седмцица Кралският статистически институт обяви, че през първото тримесечие на годината британската икономика се е свила и технически е изпаднала в рецесия.
Първата защита на Кинг е, че данните са грешни и това наистина може да се окаже така. Проучвания в частния сектор, като индекса за мениджърските поръчки, предполагат, че британската икономика все пак отчита минимален растеж.
Британската търговска камара изтъкна именно този аргумент в сряда - данните на статистическия институт просто не са верни и британската икономика всъщност нараства.
В миналото статистическият институт наистина се е случвало да подценява брутния вътрешен продукт (БВП) на страната.
Дори и да е така, в най-добрия случай растежът на британската икономика е анемичен, докато инфлацията е значителна – с цял процентен пункт над заложените от АЦБ 2%, още от януари 2010 г.
Как Великобритания се оказа в тази ситуация? Най-очевидното обяснение е, че британският премиер Дейвид Камерън и дясната му ръка, министърът на икономиката Джордж Озбърн, предпочетоха да предприемат превантивни бюджетни икономии веднага след като поеха властта през май 2010 г.
Но, това което често остава незабелязано е негласното споразумение между Озбърн и Кинг, че централният банкер ще задържи лихвените проценти, ако правителството ограничи разходите си. И двете страни спазиха обещанията си, като Кинг дори предприе вливане на ликвидност в мащаб, сходен с този в САЩ.
В САЩ резултатът далеч не е фантастичен – неуверена, но все пак растяща икономика, на фона на леко завишена инфлация. Във Великобритания обаче нещата изглеждат по-зле и на двата фронта.
Това може да е следствие от структурните различия между двете икономики, като по-малкият процент британски домакинства, които държат акции (това ограничава ефекта на натрупване на богатство при вливането на ликвидност) и доста по-ограниченият размер на пазара на корпоративни облигации. Освен всичко това САЩ предприеха и фискална експанзия.
Наистина Великобритания има по-голяма експозиция към Европа от САЩ, но когато британският кабинет наложи бюджетните икономии, дъговата криза далеч не беше нещо ново.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Алесандра Амброзио получи приказно предложение за брак
ЦСКА се промъкна до плейоф на ЛЕ след загуба с 1:3 от Макаби Тел Авив
София сред най-евтините европейски градове за уикенд туризъм
преди 14 години Абе верно ли, че в провинцията там от 60 до 80% от населението работят в "държавния сектор" ? нещо такова четох тук... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Всичкото е много просто. Липса на структурни реформи, корупция в управлението и опит да се замажат нещата с печатане на пари и изкуствено поддържане на нисък лихвен процент (който е чисто административен естествено и не отразява пазарните настроения).Вместо да орежат социалните помощи и да спрат наливането във фалирали банки, както и да орежат огромната администрация в държавния, общинския и здравният сектор, те предпочетоха да запазят статуквото, за което всички ще си платим скъпо...Естествено обикновеният избирател и във Великобритания е *** и не вижда как го пързалят полечка към дъното. отговор Сигнализирай за неуместен коментар