Разходите за енергийна ефективност се оказаха съвсем неефективни, показва анализ на Европейската сметна палата. Според данните от 2000 година насам ЕС чрез фондовете си е инвестирал над 5 млрд. евро по програми за енергийна ефективност в държавите от общността.
Проверките на одиторите обаче са показали, че проектите, които са получили финансиране по тези фондове, не са имали разумни цели по отношение на рентабилността, т.е. по отношение на разходите за единица спестена енергия.
Целите са били спестяване на енергия или подобряване на удобството, но не и да генерират финансови ползи, чрез икономии на енергия. Средният предвиден период на възвръщаемост на инвестициите е около 50 години, като има случаи, при които този срок надхвърля 150 години. При жизнения цикъл на обновените компоненти може да се заключи, че при тези проекти разходите съвсем не са били разумни.
В повечето случаи финансиране са получили сгради, които са били обявени като „готови“ за получаване на финансиране, ако се нуждаят от ремонт и документацията е съответствала на изискванията, допълват от Сметната палата.
„Като цяло държавите членки са използвали средствата, за да ремонтират обществени сгради, а енергийната ефективност е била в най-добрия случай от второстепенно значение“, коментира членът на Европейската сметна палата Харалд Вюгербауер, който е изготвил доклада за разходите за енергийна ефективност.


Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Няма опасност за околната среда заради авариралият танкер край Ахтопол
Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
Меси донесе победата на Локо (Сф) над Ботев (Пд) в драматичен мач с пет гола
Задействаха BG-ALERT в Бургаско, две реки преляха
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Защо туристи посещават места на зверства?
Община Царево задейства системата BG Alert
Идеи за коледни подаръци под 50 лева
Зеленски: Русия падна ниско, атакува цивилни обекти в деня на Свети Николай
Новата стратегия за национална сигурност на Тръмп е насочена към Европа
преди 12 години От политици,чиновници,икономисти и финансисти нищо добро не можеш да очакваш :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Истинската енергийна ефективност е да се инсталират малки генератори на всяка къща и блок! Всичко останало е мижи да те лажим! Да добре , нека има топлоизолации, но без източник на енергия с безплатен носител на енергията всичко е безсмислено! Важното е големите тецове да отпаднат от играта и монополистите ЕРПЕТА. Да падне цената на тока в глобален мащаб, цената на горивата и ето ти край на кризата! Иначе се очертава масов фалит на банки, забрана със закон на банковата дейност, като унищожаваща човешката раса! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Явно чиновниците вече приемат ЕС като една държава... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Самият доклад е обобщаващ и са посочени само няколко примера от отделни страни, които визуализират нарушенията, но не и кой е лидер по отношение на нефективното разходване на средствата или кой разходва най-добре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да се посочат страните лидери в това отношение! Така е много обща статията и разпределя негатива върху всички от общността. Мен ми е интересно в коя държава манипулациите са най-много. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поредният спукан чиновнически Евробалон! отговор Сигнализирай за неуместен коментар