Членството в ЕС не може да се изчерпва само със свободното движение

Когато свободното движение на хората беше включено в европейските договори, целта беше да гражданите да могат да станат по-мобилни и да се почувстват в по-голяма степен европейци.Мобилността обаче все още е популярна, въпреки че получи стимул с разширяването на ЕС на изток.

Днес свободното движение всъщност започва да се превръща в една от причините за политическото разделение на общността. Едно от опасенията, че идването на граждани от други европейски страни ще разруши социалните системи в приемащата страна, е ясен пример за това.

Това пише анализаторът Райнер Баубьок, директор на програмата GlobalCit в центъра "Робер Шуман", в коментар за EurActiv.

Кризите в ЕС разделят страните - финансовата на кредитори и получаващи кредити, а бежанската вълна - на държави на първата линия, транзитни държави и крайни дестинации за бежанците. Brexit пък показа дори и по-сериозното разделение, смята експертът. Повечето британци всъщност гласуваха за излизане от ЕС именно заради свободното движение на хората, допълва той.

Но ограничаването на правото на свободното движение е грешен отговор на проблемите, смята анализаторът.

Според него социалната защита, системите за подобряване на благосъстоянието няма да станат по-устойчиви в рамките на протекционистична Европа и затворени пазари.

Младите европейци се възползват в пълна степен от свободното движение. Те намират различни възможности - за образование, работа и приятели. За по-възрастното поколение Европа е мястото за подобряване на умения и начина на живот.

Европейското гражданство обаче съвсем не се изчерпва със свободното движение, посочва още Баубьок. Гражданите на ЕС трябва да могат да се възползват от всички фундаментални свободи, които носи демокрацията. Възходът на националистическите партии в ЕС заплашват именно тези демократични права и в крайна степен заплашват бъдещето на общността.

ЕС обаче има инструменти да се бори с това - замразяване на правата на държавите, които нарушават основните европейски ценности, припомня още експертът. Институциите не трябва да се притесняват да използват тези възможности и това ще върне положителните нагласи по отношение на европейските ценности.

Един от девизите на ЕС е "единство в различността", припомня Баубьок. Това означава, че се признават не само различните интереси, идеи и идентичности на гражданите, но и различията на демократичните устройства в различните държави в общността. А това не може да се запази чрез съзнанието, че единствената полза от европейското членство е свободното движение.

Европейското гражданство трябва да има социално измерение, отговорности и демократични гаранции за всеки гражданин, във всяка държава, категоричен е експертът.