Организирането на референдума за Brexit през 2016 г. е струвало почти 130 милиона британски лири, заяви днес Избирателната комисия на Великобритания в момент, когато някои политици призовават за второ гласуване, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.
Разходите по референдума, включително наемането на персонал, запознаването на обществеността с допитването до народа, ръководенето на избирателните секции, управляването на гласуването по пощата и преброяването на гласовете, са възлизали на 129,1 милиона британски лири, посочи в доклад избирателната комисия.
Докладът не включва разходите на активисти за агитационна дейност или разноските за водене на кампания в медиите.
Близо 33,6 милиона души - 72,2 процента от избирателите - гласуваха на референдума във Великобритания през юни 2016 г. При него имаше 41 050 избирателни секции, обслужвани от 107 100 души персонал. Над 51 500 служители проверяваха и преброяваха бюлетините.
На референдума 52 процента гласуваха за излизане от ЕС, а 48 процента - за оставане.
Сегашната парламентарна безизходица във връзка със споразумението на министър-председателя Тереза Мей за Brexit и нарастващата тревога, че Великобритания може да напусне катастрофално ЕС без сделка, пораждат засилващи се призиви за втори референдум.
Сред водещите поддръжници на идеята за ново гласуване е бившият министър-председател Тони Блеър, който заяви днес, че Великобритания и ЕС би трябвало да се подготвят за втори референдум, защото парламентът вероятно няма да постигне съгласие по споразумението за Brexit и ще се наложи обществеността да разреши безизходицата.


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?
преди 6 години Въпреки направените големи разходи, единственото разумно решение е Англия да направи втори референдум! В противен случай оставането ще се крепи на 4 процента получени в даден момент, който може никога да не се повтори в картината на социума в Кралството! Разходите са просто пари, които Англия и икономиката и могат да си позволят, а както знаем истината се ражда в спора, спора, разиграл се в хода на преговорите! В противен случай политическата цена може да бъде отъждествена със съвсем друг стойностен измерител! Но, предстои да видим ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Въпреки направените големи разходи, единственото разумно решение е Англия да направи втори референдум! В противен случай оставането ще се крепи на 4 процента получени в даден момент, който може никога да не се повтори в картината на социума в Кралството! Разходите са просто пари, които Англия и икономиката и могат да си позволят, а както знаем истината се ражда в спора, спора, разиграл се в хода на преговорите! В противен случай политическата цена може да бъде отъждествена със съвсем друг стойностен измерител! Но, предстои да видим ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Въпреки направените големи разходи, единственото разумно решение е Англия да направи втори референдум! В противен случай оставането ще се крепи на 4 процента получени в даден момент, който може никога да не се повтори в картината на социума в Кралството! Разходите са просто пари, които Англия и икономиката и могат да си позволят, а както знаем истината се ражда в спора, спора, разиграл се в хода на преговорите! В противен случай политическата цена може да бъде отъждествена със съвсем друг стойностен измерител! Но, предстои да видим ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар