В следващия Европейски парламент преговорите за пакет "Мобилност” може да започнат от нулата. Това заяви пред bTV евродепутатът от ГЕРБ Андрей Новаков.
Той изрази надеждата си в следващия ЕП вносителите на този пакет да не бъдат евродепутати, за да се постигне нова сделка. По думите ми има възможност преговорите да започнат в настоящия ЕП, но те няма как да завършат в този мандат. „Единственото, което се цели с пакета, е политически ефект", подчерта Новаков и отбеляза, че това не е само българска битка, тъй като усилено работят с колегите си от Румъния.
Той е на мнение, че в четвъртък е имало „диктат на мнозинството", след като не са били приети някои промени, въпреки, че е имало 1200 поправки. Според него "всичко това е много несправедливо", но увери, че ще се направи всичко възможно да няма фалирали български фирми.
Евродепутатът запита, ако българските шофьори получават заплати колкото на френските шофьори, дали на следващия ден служители в българските банки ще получават заплати колкото тези на френските или немските.
Според Ангел Джамбазки досието „Мобилност“ трябва да замине в съда „час по-скоро, защото много правила бяха потъпкани“. Пред БНТ той коментира, че зад решението на ЕП „стои желанието на центъра да изсмуче работна ръка от периферията“ и работниците от Източна Европа да бъдат привлечени в икономиките на Германия, Франция, Белгия и Италия.
Колегата му Петър Курумбашев смята, че триалог няма и решението се отлага за следващия ЕП и следващата Европейска комисия и пакетът „Мобилност“ вероятно ще се гледа отначало.
Investor.bg припомня, че ЕП прие на първо четене спорния пакет „Мобилност“ като отхвърли всичките – над 1000 предложения за промени, предложени от българските евродепутати и от колегите им от Източна Европа. Парламентът обаче не гласува започването на преговори с Комисията и държавите-членки. Това на практика означава, че окончателното приемане на пакетът „Мобилност“ ще стане в следващия мандат на Европарламента.
По време на пореден протест срещу мобилния пакет превозвачи запалиха в Пловдив тир в знак на недоволство.


164 състезатели от 16 отбора идват във Варна за турнир по стрелба с лък
БДЖ (Бавно се движи железницата): Нови влакове, същото изживяване
Определиха компенсациите за битовите клиенти на „Енерго-Про“ за септември
Какво време ни очаква в четвъртък?
Спипаха двама варненци с дрога
Забраната за унищожаване на непродадени луксозни стоки в ЕС има вратички
Шефът на Nvidia призова Европа да внедри AI във всички отрасли
AI балонът разделя финансовия елит след предупреждението на Кен Грифин
DeepSeek отваря кода на софтуер за по-евтино изпълнение на AI модели
Никелът поскъпна заради очаквания за свито производство в Индонезия
Ferrari 308 GTB се завърна, но не като Ferrari
Иновационна система променя затъмняването на стъклата
Как да спестите от аксеосари? Skoda има нестандартна идея
40 френски класики бяха открити в забравено подземие
Rolls-Royce превръща капризите на милионерите в автомобилно изкуство
Дакота Джонсън още не поставя етикет на връзката с Машин Гън Кели
САЩ, Русия и Украйна сядат на масата в Абу Даби
Вече е официално: Джей Ло и Брет Голдстин са двойка
Неловка ситуация: Мелания избегна целувка на Тръмп (ВИДЕО)
преди 7 години Жалки са споменатите в материала трима евродепутати. Но пусти мерак да продължи келепира!!! Жалки са и другите сегашни евродепутати. Тази вечно ухилената и доволна физиономия със звучното български име Габриел, има и една друга, освен, че НИЩО по същество не казва (не зная какво работят), но не е редно да ги допскат в ЕП с двойно гражданство. РАЗБИРА се, че има конфликт на интереси и нали си представяте, ако се решава казус между Франция и България ухилената Габриел на коя страна ще застане?Колкото се отнася до тримката споменати, много добре знаят, че каузата е пердута, а и концепцията на нашите в защита на едрия бизнес. ВСИЧКИ им го казаха, а те тръгнали да го защитават и там..Смешна работа, но тъжна и жалка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Бай *** депутат, при това европейски. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Тези сериозно ли? Че то по същата логика, защо ЕС не съди България за дискриминация спрямо населението отговор Сигнализирай за неуместен коментар