Може ли въглеродният данък на ЕС да засили борбата с климатичните промени по света?

4. Има ли политически аспект на този въпрос?

Да. Въвеждането на въглеродния данък при вноса би помогнало за подобряване на конкурентоспособността на европейските компании и изпращане на послание до избирателите, че ЕС защитава бизнеса си по безпрецедентен начин като в същото време работи по постигането на целите от Парижкото споразумение за климата, подписано през 2015 г. Нарастващ брой държави членки също подкрепят идеята по по-прагматичен подход: Това може да бъде инструмент за увеличаване на бюджета на ЕС. След като Великобритания напусна блока, ЕС загуби една от най-силните си икономики, като европейските институции сега се опитват да запълнят празнината, оставена от Brexit в размер на 10 млрд. евро годишно.

Въглеродният данък може да се превърне във важен фундамент за финансовия план за 2021-2027 г., който ръководителите на ЕС трябва да обсъдят на извънредна среща в Брюксел на 20 февруари. От друга страна, създаването на система, която не отговаря на  правилата на Световната търговска организация (СТО), може да доведе до прекратяване на практиката за предоставяне на безплатни квоти за въглеродни емисии на някои енергоемки компании в ЕС. Големите потребители на енергия вече сигнализираха, че ще се противопоставят на всеки ход за ограничаване на броя на безплатните квоти. 

5. Какво мислят търговските партньори на Европа?

ЕС е наясно, че може да се окаже, че върви по тънък лед и че планът му рискува да обособи нов източник на напрежение в международната търговия, в момент, когато президентът на САЩ Доналд Тръмп заплашва да удари европейската автомобилна индустрия с мита, за да отмъсти за Airbus SE. Една от първите официални реакции относно идеята дойде от Кремъл, откъдето посочиха, че Москва трябва да започне подготовка за приемането на по-строгите правила на ЕС относно емисиите или рискува да се сблъска с трудности при продажбата на своите продукти на европейския пазар.

6. Какъв е отговорът на Европа?

ЕС знае, че голямата заплаха около въглеродния данък ще бъде достатъчно силно политическо оръжия, за да успее да провокира в страните по света по-сериозни действия по отношение на изменението на климата. Въпреки че досега не е изпробван на практика механизма за регулиране на въглеродния граничен данък, той е обект на множество правни и икономически анализи.

Планът също така дава на ЕС инструмент за поемане на ръководна роля по въпрос, от който Доналд Тръмп се отказа. В Давос председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен похвали Калифорния, подчертавайки, че американският щат нагледно показва пътя към въглероден неутралитет чрез използването на системата за търговия с емисии и поздрави Китай за предприемането на първи стъпки към налагане на цени на въглерода.