Защо Пражката пролет е неуспешен опит за промяна на чешката политика?

Пражката пролет имаше за цел да освободи Чехословакия от закостенелите икономически и политически модели в страната, да се реконструира индустрията ѝ. Това не се случи поради малкото време, което имаха нейните инициатори. Това е мнението на Ангел Филчев, автор на книгата „1968 Смазването на Пражката пролет", изказано в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.

Филчев посочи, че към онзи момент икономиката на Чехословакия е силно стагнирала. Индустрията, която преди това е произвеждала над 70% от световната номенклатура на машиностроенето, е имала силна нужда да се съвземе. И макар повечето планове да остават неизпълнени, то според него Пражката пролет е пример, който показва, че си заслужава една страна да се опита да извоюва своята независимост и сама да управлява съдбините на народа си.

Филчев разграничи обявените причини за навлизането на бившия Съветски съюз и неговите съюзници в Чехословакия от реалните.

„Чехословакия е част от Централна Европа и като такава не може да напусне Варшавския договор, тъй като това ще застраши останалите страни от т. нар. социалистическо съдружество. Това посочиха като причини тогава. Само че самата политика в страната, водена от новото ръководство на Чехословашката комунистическа партия, начело с Александър Дубчек, реално доведе до събитията след това. Цензурата беше отменена с новата политика, а нито един тоталитарен режим не може да издържи, когато няма цензура“, смята Филчев.

Според него именно това е бил и един от основните стремежи на хората, защитаващи страната си в онзи момент – да не се позволи да се достигне до окупацията на радиото. Той добави, че макар да е имало множество съмнения, радиото там е било абсолютно легално.

Филчев напомни, че участие в окупацията на страната взимат над 750 хил. души и влизат над 7500 танка. Това прави събитието най-мащабното след Втората световна война.

Той разкри, че в рамките на един ден Прага изцяло заменя и заличава образа си на един от най-мирните и щастливи европейски градове.

По думите му към днешна дата тогавашната ситуация изглежда доста променена и поуките са извлечени, а аналогия с Прага от 1968 г. и Чехия през 2018 г. не може да се направи.

“Поуките си личат в отношението на хората към тогавашните събития”, коментира Ангел Филчев.

Повече от разговора вижте във във видео материала.