Мислите, че глобалната финансова криза от 2008 г. бе причинена от структурираните високорискови ипотечни книжа и други инженерни достижения на Wall Street? Помислете отново, пише CNBC.
Според ново изследване Китай, а нe банкерите от Wall Street, е отговорен за глобалната криза и последвалата я рецесия. Изследването на Erasmus Research Institute of Management заключава, че прекомерните спестявания на китайците са довели до евтините пари, които надуха жилищния балон в САЩ до спукване.
Авторът на изследването Хелен Меес от NYU Wagner Graduate School of Public Service, която е автор на три книги и сътрудник на списанието Foreign Policy, смята, че екзотичните ипотечни продукти трудно може да се приемат като причина за жилищния балон и неговия колапс.
Според изследването ценните книжа обезпечени с ипотеки и структурираните пакети от ипотечни кредити са съставлявали по-малко от 5% от издадените ипотеки в периода 2000-2006 г.
Меес вижда основната причина в „разхлабената“ монетарна политика на Федералния резерв в началото на десетилетието, която предизвика бум в рефинансирането през 2003 и 2004 г., както и ръст на личното потребление, което от своя страна подпомогна растежа в Китай, увеличавайки спестяванията там.
Изследването, което сравнява реакциите на финансовите пазари на данните за БВП на САЩ, Китай и Германия в периода 2006-2009 г., показва че в Китай спестяванията са съставлявали половината от БВП по това време.
Тези спестявания са били инвестирани предимно в инструменти с фиксирана доходност, като правителствени облигации, което е потискало лихвите по света от 2004 г. Спадащите лихви пък са довели до бума на жилищния пазар в САЩ заради улеснения достъп до кредити
Изследването твърди още, че настоящият председател на Фед Бен Бернанке е подготвил почвата за Голямата рецесия, като е осигурил теоретичната обосновка за агресивното понижаване на лихвите в САЩ в началото на века.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Малума ще става баща за втори път
Потънал край Испания руски кораб е превозвал части за ядрени реактори?
Предстоят най-скъпите летни екскурзии
Спирова и Денисиньо ще се борят за 50 000 евро в Hell’s Kitchen
преди 13 години Балон, това е бичи пазар, на който нямам позиция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Меес вижда основната причина в разхлабената монетарна политика на Федералния резерв в началото на десетилетието, която предизвика бум в рефинансирането през 2003 и 2004 г., както и ръст на личното потребление....Такааа ,значи харчим повече ,отколкото сме произвели ,или с други думи внасяме отвън !Евтините кредити и ниските лихви от своя страна надуха цените на жилищата ,поради голямата маса пари и при икономики нямащи почти никакъв внос от Китай ! У нас жилищния балон се наду и не се е отдул още ,при условие ,че сме във валутен борд ! Извинете ,а кой контролира световната икономика - чрез Либор ,фючърсите с високочестотна търговия ,лихвите по ДЦК може да се контролира света ,но забележете - краткосрочно !В дългосрочен план има ли дисбаланс - винаги има сривове.Балон -Масово ,манийно изкупуване на актив -финансов или реален ,със спекулативна цел ,винаги чрез заемни средства - ипотека ,заем ,дълг,кредит .Винаги е краткосрочен като времеви хоризонт- бърза печалба се гони . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години браво data,нооо дъмпинга между американския долар и китайския юан си остава така непроменен.И това си е основната причина.Няма как да бълваш 8 пъти повече стока и да ти е 8 пъти по евтина валутата.Като цяло обаче излиза, че утопични и неразвити общества като това в Китай са основна причина за кризата.Както и мизерията с която искат да изработят всички блага на света.Ами да това ще е постоянна криза.А това е тоталитаризъм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години бихте ли дали дефиниция на балон? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Отдавна е известно, че този модел се изчерпа ама и нов липсва.Преди две години политиците говориха за закриване на офшорните зони, но дори и като пожелание не си остана.Data, много точен коментар! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Топло , Топло ..........Горещоооооо .Евтиното кредитиране не е доход ама нейсе най-накрая някой да каже истината . Обаче сега идва най готиното : при равни други условия ниските лихви за продължителен период от време би трябвало да предизвикат инфлация заради промяна на съотношението пари/стока . Ама не би - вноса от Китай на ниски цени натиска инфлацията надолу и политиците щракат с пръсти . Народа доволен , пари бол - стоките без пари . Обаче проблем - стоките който не можем да си внесем от братската Китайска страна /като жилищата или злато / балонизираха и ето ви ипотечна криза . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Според ново изследване Китай, а нe банкерите от Wall Street, е отговорен за глобалната криза и последвалата я рецесия."хехе хубав виц. А виновния за кризата е Вашингтон. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Да мръсните Китайци си направиха конкурентна икономика и поставиха икономическия "колос" на колене това беше 2008 вече към 2012 той се е навел доста ниско и остава само Китайците да си довършат работата и да задоволят неутолимите нужди на Американците :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар