Администрацията на американския президент Джо Байдън си постави цел да намали разходите за соларна енергия с 60% до края на десетилетието. По този начин ще бъде изпълнена голямата задача за декарбонизацията на енергийния сектор до 2035 година, пише Ройтерс.
За да бъде изпълнена тази амбициозна цел за енергийния сектор, зелените мощности трябва да бъдат инсталирани пет пъти по-бързо, отколкото днес, изчисляват от енергийното министерство.
Щатските институции са похарчили 128 млн. долара за нови технологии, включително и за соларни клетки от перовскит, които изглеждат обещаваща евтина алтернатива на силициевите, доминиращи днес на пазара. Фондовете подкрепят и проучвания върху използването на кадмиев телурид и като цяло нови технологии за соларни панели.
Правят се анализи и за удължаване на срока на експлоатация на съществуващите фотоволтаични централи, основно чрез подмяна на компоненти, като кабели и т.н.
С тези усилия ще има повече чиста енергия, растящ брой работни места в страната и ще се стигне по-бързо до целите, заявени от Джо Байдън, смята енергийният министър на САЩ Дженифър Гранхолм.
Разходите за изграждане на фотоволтаични централа намаляха с 80% през последните години. Така те стават все по-конкурентни на конвенционалните централи, използващи въглища и природен газ, посочва още Ройтерс.
Според последните данни на властите в САЩ в момента основен източник на енергия в страната е Слънцето.
12:37 | 09.09.22 г.
МФ отрече за реформа на втория стълб на пенсионното осигуряване 
Делегатът на Черно море - Ботев (Вр) отхвърли обвиненията, че е имало пропуски в организацията 
Засаждат над 400 дървета в район "Одесос" във Варна 
Русия, Украйна и САЩ ще преговарят на 10 и 11 ноември 
Няма да спират тока в района на свлачището край Златните 
продава, Тристаен апартамент, 129 m2 София, Докторски паметник, 1120000 EUR 
дава под наем, Склад, 72 m2 София, Левски Г, 500 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 89 m2 Хасково, Училищни, 152000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 74 m2 София, Красно Село, 549 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 81 m2 София, Кръстова Вада, 219500 EUR 
Прекалената диференциация пречи на учениците да напредват заедно 
България може да стане доставчик на сателитни услуги за ЕС 
Ръководителите на Уолстрийт са разделени за рисковете около AI 
Китай използва ограничения за строителни машини за натиск срещу Индия 
Гигантите от Уолстрийт не смятат, че има AI балон 
Range Rover остава без двата си „достъпни“ модела 
BMW се подигра на Toyota за скучните им коли 
Ferrari F50 постави нов рекорд на търг 
Nissan 300ZX беше спасен след 28 години в плевня 
Липса на основна част спира производството на Fiat 
По-далеч не винаги е по-добре: Украйна преосмисля обхвата на дроновете с оптичен кабел 
Войната на Австралия срещу ему: как войници с картечници загубиха битката срещу 20 000 птици 
Цветовете лак за нокти, модерни за ноември 
Невидимата рана в Украйна: Един от трима цивилни има симптоми на ПТСР 
Кои звезди впечатлиха с визии за Хелоуин? 
преди 5 години Колко па да лъжат, селски. Тава е така от както тая планета се е създала преди 4млрд години! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години "Според последните данни на властите в САЩ в момента основен източник на енергия в страната е Слънцето."По голяма лъжа не можаха ли да измислят краварите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години като ефективност , тандемна клетка силиции/перовскид е почти двойна (теоретично тройна), могат да работят и с разсеяна светлина , поглъщат по-широк спектър от слънчевата радиация освен по-голямото количество , в леенето на кристалната структура участват по-малко токсични метали - т.е. подлежът на по-безопасно рециклиране/депониране ... не случайно всички топ лаборатории по света работещи по темата изучават свойствата и се инвестират сериозни суми в това ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Е то колко по евтина алтернатива може да са клетките от перовскид.Те силициевите вече са около 60 цента на ват, в момента по -голямата част от разходите за изграждане на соларна централа не са разходите за панелите, а разходите за труд, за металните конструкции и за инфраструктурата за присъединяване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар