Президентът на САЩ Джо Байдън внесе първия проектобюджет за пълна година в своя мандат, като сумата е над шест трилиона долара. Планът, публикуван в петък, предвижда увеличение на разходите с почти 37 процента в сравнение с бюджета за 2019 г., последният преди пандемията на коронавируса.
Дефицитът се оценява на 1,8 трилиона долара след дефицит от 984 млрд. долара през 2019 г. Байдън иска да финансира бюджета, наред с други неща, чрез по-голямо данъчно облагане на компаниите и богатите. Общата сума беше известна още в четвъртък и предизвика остри критики от опозиционните републиканци. Демократите на Байдън имат крехко мнозинство в Конгреса.
Икономическият съветник на Байдън Сесилия Рус заяви по време на представянето на проекта, че правителството е готово „да живее с по-висок дефицит предвид ниските лихвени проценти“ по американските облигации. Инвестициите, направени с парите, биха били от полза за икономиката. „Най-важният тест за нашето фискално здраве са реалните лихвени плащания по дълга", каза тя. „По този начин можем да разберем дали дългът тежи върху нашата икономика и изтласква други инвестиции“, предаде Ройтерс.
Медийни публикации за планирания общ обем на бюджета доведоха до повишаване на доходността по държавните облигации в четвъртък в очакване, че федералното правителство ще трябва да поеме значително по-високи заеми.
Освен планираното ниво на дълга републиканците в Конгреса критикуват и плановете на Байдън да увеличи данъчната тежест върху компаниите и богатите. Министерството на финансите изчислява, че само по-високият корпоративен данък може да добави 98 млрд. долара към федералните приходи през фискалната 2022 година.
В своите оценки правителството приема, че икономическият растеж ще се забави от 2023 г. нататък. Рус прогнозира временно по-висока инфлация, но в дългосрочен план тя се очаквало да се уравновеси на ниво от около два процента – колкото е и целта на Фед.
В САЩ фискалната 2022 година започва на 1 октомври. През април Байдън подаде първоначален проект за 1,5 трилиона долара. В навечерието на публикуването на пълния проект неговите служители заявиха, че основните линии са известни: по-високи държавни разходи за чиста енергия, образование, изследвания, социални проекти и дигитализация.
В бюджета за отбрана сега има признаци на по-силен завой към тихоокеанския регион с цел противодействие на Китай. За тази цел, както и за модернизацията на ядрения арсенал трябва да бъдат изтеглени милиарди долари от по-стари оръжейни системи. Бюджетът за отбрана като цяло се очаква да остане приблизително непроменен на ниво от 753 млрд. долара след коригиране на инфлационните влияния.
Дори и само заради това спорът в Конгреса изглежда неизбежен, тъй като много от демократите на Байдън призовават за намаляване на военните разходи, а някои републиканците призовават за увеличение.
Други затруднения за президента може да дойдат от лявото крило на неговата партия, така наречените прогресисти. По време на предизборната кампания Байдън им беше обещал по-нататъшни реформи като разширяване на здравната система Обамакеър и намаляване на студентския дълг. „Възможно е не всяка позиция да бъде включена в този бюджет“, каза през миналата седмица говорителят на кабинета на президента Джен Псаки на въпрос за здравната реформа.
Проектобюджетът на президента се разработва подробно от Конгреса, изменя се и след това се приема. Демократите на Байдън имат едва крехко мнозинство в двете камари. По-специално в Сената те не могат да си позволят нито един глас против от собствените редици: техният контрол се основава на факта, че вицепрезидентът Камала Харис може да даде решаващ глас в случай на равенство. В САЩ няма задължително по парламентарни групи гласуване.


Жертвите на наводненията в Непал достигнаха 1259
Община Варна ограничава достъпа до незаконните постройки в „Баба Алино“
Илияна Йотова обяви името на вицепрезидента си за изборите
64-годишен мъж почина на пейка в коридора на болница в Стара Загора
Депутатите изслушват премиера Румен Радев в парламента
Все повече руснаци държат парите си в брой въпреки рекордните банкови лихви
Рекорден брой американци вече имат над $1 млн. в пенсионни сметки
Управляващата партия в Германия подкрепи митата на ЕС за китайските хибриди
Tesla подготвя мистериозно събитие за пускането на Cybercab
Mitsui: Ормуз е ефективно затворен
Британски производител се завърна с ексклузивно купе
VW Golf V беше унищожен по брутален начин
Toyota Hilux се спуска отвесно... с прикачено ремарке
Учени: Карането на мотор помага за намаляване на стреса
Ford прибира новия Mustang в сервизите си
След Коща, Роберт Фицо също идва на посещение в България
Администрацията на Тръмп съди училища, помагали на деца тайно да променят пола си
17-годишният обвиняем за убийството на Кузев остава в ареста
Погребението на Младич ще бъде в понеделник в Белград
Кейт и Камила са на едно мнение за завръщането на Хари в Англия


преди 5 години Пълен абсурдС тези темпове на задлъжняване не само бързо расте рискът от фалит по държавния дълг на сащ, но и размерът маншетите от един евентуален фалит стават немислимиЛогично е сащ да търси изход от ситуацията през огромна обезценка на валутата сиПазете се отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Пълен абсурдС тези темпове на задлъжняване не само бързо расте рискът от фалит по държавния дълг на сащ, но и размерът маншетите от един евентуален фалит стават немислимиЛогично е сащ да търси изход от ситуацията през огромна обезценка на валутата сиПазете се отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Смях в залата, колоса на глинени крака инвестирал в икономика хахаха, единствените им инвестиции са в оръжие и да си хранят 300 милиона лентяи които отдавна са забравили какво е да се бачка. Икономика никаква, не случайно колкото дават повече на лентяите толкова се увеличава и търговския дефицит, кой нормален може да си купи потребителка стока произведена в САЩ??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години "..Инвестициите, направени с парите, биха били от полза за икономиката..", казала Сесилия Роу.Принципно е така, ако ги изхарчите за инвестиции в нея (доколко ефективни са държавните инвестиции, подлежи малко на съмнение,но това е друг въпрос), а не да ги изхарчите за разни социални програми, които дефакто представляват купуване на гласове, най-вече гласовете на афро и латино малцинствата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Балона се надуваа, надувайте момчетааа, да стане на парчетаааа... БУМ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар