„Аз съм изпълнен с надежда, че иде промяна", пише Леополдо Лопес, който от оспорваното си арестуване през февруари 2014 г. е най-известният опозиционен лидер във Венецуела. На демонстрация в Каракас майка му - Антониета Мендоса, прочита посланието, което той е изпратил по нея: „Референдумът за оставката на президента Николас Мадуро е пътят към изход от кризата".
Над милион и половина венецуелци дадоха подписа си в полза на референдум за импийчмънт на президента. Лидерът на опозицията Лопес също е дал подписа си - чрез майка си, която тайно занесла в затвора подписката.
След този успех на опозицията, която спечели парламентарните избори през декември 2015 г., часовниците на Венецуела вече отброяват друго време. През следващите седмици списъкът с подписите ще бъде внесен за проверка в Националния избирателен съвет. Ако списъкът съдържа 4 млн. валидни подписи, референдумът може да бъде свикан, пише в свой коментар за Deutsche Welle Астрид Пранге.
Иначе казано - времето работи срещу „Революцията на Боливар”, оповестена през декември 1998 г. от харизматичния бивш президент на Венецуела Уго Чавес. 17 години по-късно страната с най-големите резерви от природен газ в света е изправена пред икономическа и политическа пропаст. "Правителството на "чавистите" прилича на шоу на ужасите. Страната е управлявана от правителство, което не уважава законите, пречи на институциите, поощрява престъпността и е ужасно некомпетентно“, пише и Нахон Серфати в латиноамериканското издание на испанския всекидневник Еl Pais.
Серфати е един от онези близо 1,5 млн. венецуелци, които напуснаха страната след идването на власт на Единната социалистическа партия на Венецуела. Той е специалист по информатика и преподавател в университета в Отава (Канада).
Правителството е превърнало живота на останалите в страната 30 млн. души в истински кошмар: "Плячкосване, публични убийства, растяща престъпност, контрабанда, черен пазар и висене на опашки за хранителни продукти и медикаменти - всичко това отдавна е част от дългия списък на ужасите", пише Серфати.
Във Венецуела има огромен недостиг на стоки, защото всички необходими продукти се внасят от чужбина. С падането на цената на петрола кризата се изостри допълнително. Правителството в Каракас вече не разполага с достатъчно валутни средства, за да осигури снабдяването на населението с основни продукти. Венецуелците ще трябва да се лишат занапред дори от любимата си бира, защото най-голямата пивоварна в страната Еmpresas Polar преустанови производството си на 29 април. В открито писмо фирмата обвини централната банка в Каракас, че не освобождава валута за внос на ечемик.
На всичко отгоре поради хроничния недостиг на енергия 30-те милиона жители на страната живеят и на тъмно. Нивото на язовира, захранващ най-голямата водноелектрическа централа Simón Bolívar, застрашително пада, поради което снабдяването с електроенергия е пред колапс. Последицата - редовно спиране на тока в цялата страна и драстични мерки за икономии. В десет от 24-те щата на страната електричеството спира за по няколко часа дневно. Обществените служби вече работят само по два дни в седмицата, а училищата са затворени всеки петък.
„Още от 2010 г. насам електроенергията се ограничава. Това е явен симптом за пълния провал на т.нар. боливарски социализъм на 21 век", казва в интервю за DW венецуелският писател Родриго Бланко Калдерон, който е написал книга на тази тема с показателното заглавие "Нощта".
Венецуела живее на тъмно, това няма да се промени и от въведения нов часови пояс. Затова пък е явно, че oбратното броене за политическата ера на боливарския социализъм вече започна. Последният дори не е нужно да гаси лампата.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден
Защо технологичният свят смята, че американската мечта умира?
Защо следващите изтребители Dassault Rafale може да бъдат построени в Индия?


преди 9 години ( ... ) ако зад този елит не седи здраво общество/нация ? Нали тази шепа хора (управленски елит) ще бъдат пометени от всяка организирана сила, която се изправи на пътя им, а народа ще гледа тази сцена с празен овнешки поглед. Ето защо , аз по-скоро съм привърженик на тезата, че съзрялото общество, ражда лидерите, които да го поведат. Ето защо, първото с което се захванаха нашите настоящи партньори, беше да втълпят и възпитат новите поколения в идеята, че обществото и държавата са непотребна, ако не и вредна абстракция ... важен е индивидуума, раийш ли ... щото им требеха индивидууми, а не общество т.е. конкуренция и съпротива от какъвто и да било характер. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Иначе-централизирана система с читави управници ... Появата единствено на читави управници не е достатъчно условие, за да стартира устойчив, държаво-творчески процес. Ако нивото на еволюция на индивидуалното съзнание, ценностна база и виталността като цяло на обществения организъм, е такова, че не е в състояние да генерира подкрепа за начертаните политики, ползата и от най-читавите управници по-скоро ще е нищожна. Ако приемем една такава констатация, че същността на битието на гео-политически субект като нация или държава, се заключава във воденето на конкурентна борба и работа за реализиране на собствените интереси, то очевидно това се случва в ущърб на интересите или част от интересите на нашите конкуренти, противници или врагове. При това положение, как хипотетично, един читав управленски елит, може да води про-национална политика и да влезе в конкурентната борба със съперниците и обстоятелствата, с които Твореца и историческото настояще е отредило да се срещнем, ако ( ...) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Добре де ако по ти харесва тоталитарни системи :) по са ефикасни до т.н. капан на средните доходи . След това тоталитаризма се проваля защото скока е технологичен а за него трябва млади образовани и жертвоготовни хора а това е възможно само в сравнително малки частни фирми :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Франко е фашист и има разлика между соц-а и фашизмът. То даже разликите са повече от приликите. Основно в преразпределянето на печалбата. Иначе-централизирана система с читави управници е най-доброто управление, проблема е, ако не са читави. Но за САЩ си прав-те си управляват двете Америки, все едно са техни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Американосите няма да допуснат пробив в Южна Америка - който се опита да клинчи го чака глад и въшки едри .п.п.Социализма (тоталитаризма) стига да не е в някакъв *** вариант е по добра система за управление за бедни и изостанали държави . Мога да ви дам като пример Франко и Испания :) да не говорим за Англия преди има няма 100 г. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години написал съм го, все едно българският ми е втори език, за което се извинявам на четящите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години http://***.tradingeconomics.com/venezuela/gdpА бе..ако това е верно, тоя комунист Чавес добре си е свършил работата. И излиза, че проблемите им не идват от системата, а от САЩ.... Има и един рейтинг-за крайна бедност. Там го беше Чавес го беше смъкнал в пъти. И един друг-за образованост. Сред младите го беше приближил до нашият по време на соц-а.Тия комунисти винаги осРИат нещата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години :) Да...и все повече си мисля, че никой няма да дойде да го прибере... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ми да ето ти го резултата от демократичното здравеопазване Duty Free и компанийката му... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години хахаха:)да...добре, че се махнаха гадните ***. Сега и здравеопазването ни живна и нивото на образованост се връща постепенно в годините на Княжеството...всичко си идва по местата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар