Могат ли демократите да спрат войната срещу Иран след победата си на междинните избори в САЩ

След съкрушителното поражение, което Републиканската партия на САЩ претърпя на междинните избори за Конгрес, президентът Доналд Тръмп е изправен пред трудния въпрос какво да прави със своята непопулярна война срещу Иран, която продължава вече 8 месеца, пише Асошиейтед прес в обобщаващ материал за перспективите пред американската външна политика след промяната на баланса на силите в американския законодателен орган.

Седмици наред Тръмп заплашваше иранското ръководство, че ако не се стигне до приемливо за Белия дом мирно споразумение, мащабните удари срещу Ислямската република ще бъдат подновени. В четвъртък той даде пресконференция, от която стана ясно, че загубите на изборите няма да окажат влияние върху решенията му.

„Ако се наложи да довършим работата с Иран, ние сме твърдо решени да го направим“, заяви Тръмп, цитиран от АП.

Ударите и контраударите нанесоха щети за десетки милиарди долари в Близкия изток, като конфликтът се отрази и на бюджета на милиони семейства по целия свят чрез повишените цени на бензина и нарастващите разходи в много сектори. Сега, докато Тръмп обмисля следващия си ход, залогът не би могъл да бъде по-висок за Иран, Близкия изток и световната икономика като цяло, отбелязва АП.

Смята се, че войната на Тръмп срещу Иран и налагането на високи мита за вноса от редица страни може да са изиграли ключова роля за инфлационния натиск, който накара много американци да гласуват срещу Републиканската партия, добавя Guardian. Възможно е да е налице необичайният случай външната политика да е била решаваща за изборите в САЩ, отбелязва британското издание.

„Войната е причината за нашето поражение“, написа преди дни в социалната мрежа Х американският вицепрезидент Джей Ди Ванс. „Всички знаят защо загубихме. И от сега нататък всеки честен разговор за пътя напред ще трябва да започне именно оттук“, добави Ванс, който е сочен за потенциален кандидат за президент на изборите през 2028 година.

Иранските лидери приветстваха убедителната победа на демократите на междинните избори като форма на отхвърляне на войната на Тръмп, пише списание Time.

„Иранският народ нанесе на Тръмп стратегическо поражение на бойното поле“, заяви в сряда председателят на Върховния съвет за национална сигурност на Иран Мохсен Резаи, а върховният лидер Моджтаба Хаменей написа в социалната мрежа Х, че „процесът на разпадането на САЩ“ се е ускорил.

„Ще сложим край на войната“, заяви в сряда пред журналисти лидерът на демократите в Сената Чък Шумър, цитиран от списание Time. Той добави, че Конгресът има правомощия по отношение на федералните разходи.

„Поемането на контрола над двете камари от демократите им дава безпрецедентно влияние, особено посредством бюджета“, заяви за Guardian Райън Крокър, бивш дипломат и научен сътрудник по дипломатически въпроси в аналитичния център „Институт за Близкия Изток“. „Видяхме как искането на Пентагона за драстично увеличаване на финансирането в подкрепа на войната с Иран беше подложено на сериозни критики от страна на демократите и мисля, че това ще бъде първото поле на битката“, добави Крокър. 

Какви опасности създава за републиканците новият баланс на силите в Конгреса

Победата на демократите изправя Тръмп и пред заплахата от разследвания срещу някои от най-приближените му лица в Белия дом, както и срещу компании, на които Пентагонът е възложил поръчки. Възможно е да избухнат тежки борби около финансирането на войната срещу Иран, както и да започне да се гледа по-критично на отношенията на САЩ със съюзници като Израел, прогнозира Guardian.

Същевременно някои конгресмени изразиха желание да инициират процедура по импийчмънт срещу министъра на отбраната Пийт Хегсет, който е един от водещите поддръжници на войната. Конгресменът Томас Маси (републиканец от Кентъки) заяви за CNN, че възнамерява да внесе за гласуване предложение за отстраняването от длъжност на Хегсет, когато Конгресът възобнови работата си. 

„Има републиканци, които биха подкрепили импийчмънта на Хегсет, но може би не биха одобрили подобен ход срещу Тръмп“, заяви миналата седмица конгресменът Адам Смит, водещият демократ в Комисията по въоръжените сили на Камарата на представителите, пише списание Time.

Тръмп предупреди, че Демократическата партия ще бъде „унищожена“, ако инициира процедура по импийчмънт срещу Хегсет. 

„Мисля, че това би унищожило Демократическата партия“, предупреди президентът републиканец, цитиран от Франс прес. „Няма никаква причина“ за такава процедура, добави Тръмп.

Как на практика демократите биха могли да прекратят войната срещу Иран

Демократите имат три основни възможности да се опитат да наложат прекратяването на войната, но пред две от тях има значителни ограничения, пише австралийското издание Conversation.

Едновременно резолюция

Първият и навярно най-очевиден вариант е законодателен. Демократите биха могли да приемат резолюция, която да призовава за край на конфликта.

Конгресът вече направи такъв опит през юни, когато с подкрепата на някои републиканци бе приета т. нар. едновременна резолюция, която изискваше от президента или да изтегли американските сили от зоната на военните действия срещу Иран, или да потърси одобрението на Конгреса, преди да продължи.

Едновременните резолюции обаче изразяват мнението или волята на Конгреса и обикновено се използват за решаване на вътрешни проблеми в законодателния орган, отбелязва Conversation.

Въпреки че тези резолюции се гласуват от двете камари на Конгреса, те не изискват подпис от президента и по дефиниция нямат силата на закон. Ако текстовете бъдат гласувани от Конгреса, след което бъдат предадени на президента, той може да наложи вето.

За да бъде преодоляно ветото, демократите се нуждаят от подкрепата на мнозинство от две трети както в Камарата на представителите, така и в Сената. Това означава, че голям брой републиканци ще трябва да минат на страната на демократите по този въпрос.

Упражняване на надзор

Втората възможност за демократите е да инициират серия от проверки на Конгреса относно начина, по който е водена войната. Това вероятно ще включва публични изслушвания на служители на администрацията на Тръмп и преглед на документи на Белия дом. Възможно е демократите да се опитат да започнат процедури по импийчмънт срещу висши длъжностни лица, но на този етап не е ясно какви ще са основанията за подобни действия. Дори с мнозинството, с което демократите ще разполагат в новия състав на Сената, има малка вероятност да бъде призната някаква вина около военните действия в Иран, освен ако значителен брой републиканци не преминат в лагера на опозицията. По-важното е, че проверките на Конгреса ще отнемат много време и едва ли ще доведат до бързото приключване на войната, продължава Conversation.

„Властта на парите“ 

По-непосредственото правомощие, с което разполага Конгресът за бързо прекратяване на войната, е заложено в член първи, раздел 9 от Конституцията на САЩ. Този текст гласи: „От държавната хазна не могат да се изтеглят средства, освен вследствие на отпуснати по закон средства“.

След като новият състав на Конгреса положи клетва през януари, всеки нов долар, който Пентагонът иска да изразходва, ще трябва да бъде одобрен от Камарата на представителите и Сената.

Контролираният от демократите Конгрес би могъл да включи в бюджета за отбрана клауза, забраняваща използването на средства за военни действия срещу Иран. Тръмп би могъл да наложи вето, но това би означавало да блокира и заплатите на всички военнослужещи, отбелязва Conversation. Историята показва, че използването на този лост може да предизвика политическа конфронтация и да предизвика обратен ефект. Дори и демократите да успеят да прекратят войната, те може да не са в състояние да поправят щетите, които това ще нанесе върху международното положение на САЩ, коментира Convesrsation.

Джеймс Бойс, научен сътрудник в Центъра за политика на САЩ към Университетския колеж в Лондон, заяви, цитиран от „Ал Джазира“, че дори и Конгресът да има желанието да спре финансирането за войната, това може да не се окаже толкова лесно. „При наличието на войски в зоната на военните действия това би се оказало изключително проблематично и би било възприето като излагане на живота на американски граждани на риск“, отбеляза той.

Бойс обаче добави, че фактът, че Конституцията на САЩ не позволява на Тръмп да се кандидатира за трети президентски мандат, може създаде у американския лидер чувството на „пълна свобода да действа безнаказано на световната сцена“. „Всъщност, предвид отслабените му вътрешнополитически позиция, лесно може да си представим, че Доналд Тръмп ще ескалира политиката си в Близкия изток“, предупреди политическият експерт.