Днес Оловно цинков комплекс АД публикува отчетa си към 30 септември 2012 г. от който е видно, че компанията е в добро финансово състояние към тази дата, въпреки че доста от активите й вече са били разпродадени.
Още на 18 юли 2012 г. бе съобщено, че БНП Париба разпродава наличните олово, цинк и сребро, тъй като те са обезпечение по договор за кредит от 70 млн. долара.
На 14 септември 2012 г. Хармони 2012 г. ЕООД спечели търга за цинковия завод и спомагателните цехове срещу 8,6 млн. лв.
Реално към 30 септември 2012 г. ОЦК е притежавало само оловния завод, 324 966 кв. м. земя и 63 сгради, сред които цехове и помощни постройки. Те бяха продадени срещу 3 704 683 лв. на 27 ноември 2012 г. на купувача Първа инвестиционна банка.
Въпрос с повишена трудност
След като на 27 ноември 2012 г. оставащите активи ОЦК са стрували само 3,7 млн. лв., колко са стрували те към 30 септември 2012 г., или под 2 месеца по-рано?
Отговорът не е 3,7 млн. лв., а 107 млн. лв., което е близо 30 пъти повече. Именно на 107 млн. лв. са оценени дългосрочните активи на дружеството в отчета към 30 септември 2012 г. от счетоводителя и изпълнителния директор на ОЦК. Как са поевтиняли близо 30 пъти за 2 месеца е трудно да се разбере от публикувания днес отчет.
Така на пръв поглед състоянието на ОЦК е цветущо. Освен дългосрочни активи за 107 млн. лв. има и текущи за 89 млн. лв., така дружеството е с общи активи от 196 млн. лв. и може да посрещне пасивите си от 166 млн. лв., че дори му остава собствен капитал от 30 млн. лв.
Тоест ако вярваме на отчета, за акционерите трябваше да има ликвидационен капитал от 30 млн. лв., или по 3,64 лв. на акция.
Нищо подобно не се случва в действителност. Текущата пазарна капитализация на дружеството е едва 673 хил. лв. (45 пъти по-малко от 30 млн. лв.), а цената на акция е 0,08 лв.
Дори на 14 януари 2013 г. имаше разпродажби на акции от ОЦК, част от мажоритарния пакет, до цена от 0,01 лв. за акция, като при тази цена цялото дружество струваше 84 хил. лв., или 364 пъти по-малко от собствения капитал към 30 септември 2012 г.
Можем ли да вярваме на този отчет? А има ли и други такива отчети на БФБ-София? Натиск от основните собственици е най-честта причина за публикуване на такива отчети, стана ясно на последния Клуб Investor.bg.
За инвеститорите в акции, търгувани на БФБ-София остава опцията да вярват или не в отчетите и да инвестират движени от страх и алчност.
Материалът е с аналитичен характер и не е препоръка за покупко-продажба на ценни книжа!
Свързани компании:


Как се организират агресивните групи за саморазправа у нас
Родители и ученици със спешен апел до Коцев: 400 семейства търпят резултатите от проблемите с училището
За утре е обявен жълт код за силен вятър във Варна
Младежи създават кът за четене в Морската градина във Варна
Коцев: По "Баба Алино“ няма отстъпление и няма промяна в позицията ми.
Оставка на директор задълбочава кризата в най-големия индийски конгломерат
Nvidia успокои кредитните пазари с външно финансиране за $500 млрд.
Руската икономика се връща към растеж въпреки ударите с дронове
Германските шпиони ще имат право да действат за възпиране на нарастващите заплахи
Норвежкият фонд за $2,3 трилиона отчете най-силно тримесечие от 2020 г.
Cybertruck стана количка с дистанционно в безумен проект
Проблем блокира шофьори и пътници в хибриди на Lexus и Toyota
Jaguar показа интериора на електрическия Type 01
Nissan създаде оръжие срещу аквапланинга
BMW вече рециклира над 50% от старите автомобили
Край на "алкохола под надзор" за тийнейджъри в Германия
София расте, а 41 от всички 257 града в страната са увеличили населението си
Баща е задържан за побой над 5-годишния си син
Екстремните пожари: Готова ли е България за новата реалност?
Активни потребители: По-евтино е да пиете узо в Солун, отколкото в София
преди 13 години Браво на Мариян за материала!От КФН да четат статиите му и да се самосезират!Трябва да се вкарат 2-3 счетоводители и директори *** в затвора за да се надяваме на истински и коректни отчети от публичните ни компании! ....Я, по-полека "браточка"....вина за манипулирания отчет има само и единствено изпълнителния директор/ по-точно е обаче според мен - СЪВЕТА НА ДИРЕКТОРИТЕ/. Каква параноя те тресе да намесваш счетоводителя. Я прочети ЗСчетоводството и ще разбереш кой носи отговорност за верността на данните в отчета за да не пишеш повече глупости, щото се излагаш така много ша знаиш!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Има ли КФН тук? Моля да се сезирате и да има последствия. Въз основа на тези отчети не малко хора си инвестират парите. Как ще се защитят нтересите на участниците на БФБ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Браво на Мариян за материала!От КФН да четат статиите му и да се самосезират!Трябва да се вкарат 2-3 счетоводители и директори *** в затвора за да се надяваме на истински и коректни отчети от публичните ни компании! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Същото се случва и с ВМЗ-Сопот. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Хайде сега да бъдат подведени под съдебна отговорност, за назидание на многобройните им "колеги" в много други компании! отговор Сигнализирай за неуместен коментар