България е сред най-добрите дестинации в Европа за инвестиции в имоти, отдавани под наем, според данни на компанията за международни парични трансфери World First, цитирани от онлайн изданието propertywire.com.
Страната ни е класирана на седмо място от общо 29 пазара с доходност от инвестициите в имоти, отдавани под наем, от 6,04%.
Лидер е Ирландия с доходност от 6,54%. Така страната се изкачва в класацията на компанията от 10-то място през миналата година до лидерската позиция през тази.
Втората позиция е за Холандия с 6,35%, а третата – за Португалия с 6,33%.
Топ 10 се допълва от Белгия, Унгария и Турция с по 6,32%, Малта с 6,01% и Латвия с 5,94%.
Великобритания, където инвестицията в имот, отдаван под наем, е най-предпочитаната от населението и през последните години популярността й изключително нарасна заради различни стимули и данъчни облекчения, е на 15-то място с 4,91% доходност.
В дъното на класацията са Швеция с 3%, Италия с 3,26% и Франция с 3,55%.
Ирландия е най-бързо растящата икономика в Европа и шестият най-бързо растящ пазар на имоти в света, посочва компанията в доклада си. Компанията продължава да привлича нови инвестиции и бизнеси, както и нови жители, които търсят къде да живеят.
Средният наем на апартамент с една спалня в големите градове на Ирландия достига 11 хил. паунда годишно. Това превръща Ирландия във втората най-скъпа държава в Европа за наем на жилище след Люксембург, където годишният разход за наем достига средно 14 хил. паунда.
Същевременно покупката на жилище с една спалня в Ирландия струва 148 хил. паунда, а с три спални – 285 хил. паунда, което е приблизително колкото средноевропейското равнище.
Значителни разлики в доходността от инвестициите в имоти под наем има между селските и градските райони. Най-големи са разликите в Турция, а най-малки – в Гърция, отчита още компанията.


Спипаха двама гастрольори, тарашили жилища и автомобили във Варна
Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Няма опасност за околната среда заради авариралият танкер край Ахтопол
Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
Меси донесе победата на Локо (Сф) над Ботев (Пд) в драматичен мач с пет гола
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Спират камионите през „Капитан Петко войвода–Орменио“
Защо туристи посещават места на зверства?
Община Царево задейства системата BG Alert
Идеи за коледни подаръци под 50 лева
Зеленски: Русия падна ниско, атакува цивилни обекти в деня на Свети Николай
преди 9 години Това е възможно да е вярно, ако наемателите живеят 16 години на шпакловка и замазка, да няма сключен договор за наем - за да не се плаща данък на общината, а накрая апартаментът бъде продаден на половин цена, като купувачът поеме разнослките по сделката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Освен за София възвръщаемост към 1-2%, я има, я няма в няколко големи областни градове, а в села и паланки клони към "-5-6%" , хехехеее :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много сме били велики бе. За София възвръщаемост има наистина и е над 6 процента даже. Поне за жилищата около студ. град. Само в София обаче. Пр това не в цялата. Ако оставим цялата страна без поминък реално още 2 милиона ще идат в чужбина и още 1 милион ще отидат в София. Тогава наемите още ще скочат. Ще дръпнем още в класациите, даже държавата няма да е България, а София. За какво са тези 2 имена с едно значение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Пълни щуротии. Направо нечовешки.Ако възвръщаемостта беше наистина над 6%, в София щеше да е пълно с жилищни сгради, които се отдават под наем. Каквато е практиката в повечето западни държави и в Америка. Пазарът на жилищни наеми в България обаче е съсредоточен в частни ръце. Което еднозначно показва, че е тотално безперспективен. Още повече, че в България е практика да се отдават обзаведени жилища, което значително вдига цената на апартамента и прави невъзможна каквато и да е печалба. "Инвеститорите" в апартаменти у нас ги купуват с идеята, че цената на актива ще се вдига и след 5-10-15 години ще ги продадат с голяма печалба, а не, че апартаментът ще им носи някакъв стабилен месечен доход. отговор Сигнализирай за неуместен коментар