България е сред най-добрите дестинации в Европа за инвестиции в имоти, отдавани под наем, според данни на компанията за международни парични трансфери World First, цитирани от онлайн изданието propertywire.com.
Страната ни е класирана на седмо място от общо 29 пазара с доходност от инвестициите в имоти, отдавани под наем, от 6,04%.
Лидер е Ирландия с доходност от 6,54%. Така страната се изкачва в класацията на компанията от 10-то място през миналата година до лидерската позиция през тази.
Втората позиция е за Холандия с 6,35%, а третата – за Португалия с 6,33%.
Топ 10 се допълва от Белгия, Унгария и Турция с по 6,32%, Малта с 6,01% и Латвия с 5,94%.
Великобритания, където инвестицията в имот, отдаван под наем, е най-предпочитаната от населението и през последните години популярността й изключително нарасна заради различни стимули и данъчни облекчения, е на 15-то място с 4,91% доходност.
В дъното на класацията са Швеция с 3%, Италия с 3,26% и Франция с 3,55%.
Ирландия е най-бързо растящата икономика в Европа и шестият най-бързо растящ пазар на имоти в света, посочва компанията в доклада си. Компанията продължава да привлича нови инвестиции и бизнеси, както и нови жители, които търсят къде да живеят.
Средният наем на апартамент с една спалня в големите градове на Ирландия достига 11 хил. паунда годишно. Това превръща Ирландия във втората най-скъпа държава в Европа за наем на жилище след Люксембург, където годишният разход за наем достига средно 14 хил. паунда.
Същевременно покупката на жилище с една спалня в Ирландия струва 148 хил. паунда, а с три спални – 285 хил. паунда, което е приблизително колкото средноевропейското равнище.
Значителни разлики в доходността от инвестициите в имоти под наем има между селските и градските райони. Най-големи са разликите в Турция, а най-малки – в Гърция, отчита още компанията.


Конкурс на Обсерваторията във Варна е част от честванията по случай Международния ден на светлината
Дисципът на БФС обяви, че няма убедителни данни за расизъм на мача Черно море - Ботев
Варна предоставя спортната си база на клубове за 5 години
От понеделник две варненски линии минават на летни разписания
Хороскоп за 16 май 2026
Honda и Nissan може да подновят разговорите за обединение
Печелившите и губещите от срещата на върха на Тръмп и Си Дзинпин в Пекин
Китайската икономика започва поредно тримесечие с дивергенция на растежа
MARA: Абонатите вече използват много повече токени от преди
MARA: Енергията е ключ към AI
Ето как новият модел на BYD върви на три колела
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP
Провали ли се наистина електромобилът?
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър
МОК въвежда генетичен тест за пола на Олимпийските игри в Лос Анджелис
КЗП завежда колективен иск срещу електроснабдително дружество
Мирчев: Прокуратурата прекалява, нищо не налага задържането на доставчика
преди 9 години Това е възможно да е вярно, ако наемателите живеят 16 години на шпакловка и замазка, да няма сключен договор за наем - за да не се плаща данък на общината, а накрая апартаментът бъде продаден на половин цена, като купувачът поеме разнослките по сделката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Освен за София възвръщаемост към 1-2%, я има, я няма в няколко големи областни градове, а в села и паланки клони към "-5-6%" , хехехеее :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много сме били велики бе. За София възвръщаемост има наистина и е над 6 процента даже. Поне за жилищата около студ. град. Само в София обаче. Пр това не в цялата. Ако оставим цялата страна без поминък реално още 2 милиона ще идат в чужбина и още 1 милион ще отидат в София. Тогава наемите още ще скочат. Ще дръпнем още в класациите, даже държавата няма да е България, а София. За какво са тези 2 имена с едно значение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Пълни щуротии. Направо нечовешки.Ако възвръщаемостта беше наистина над 6%, в София щеше да е пълно с жилищни сгради, които се отдават под наем. Каквато е практиката в повечето западни държави и в Америка. Пазарът на жилищни наеми в България обаче е съсредоточен в частни ръце. Което еднозначно показва, че е тотално безперспективен. Още повече, че в България е практика да се отдават обзаведени жилища, което значително вдига цената на апартамента и прави невъзможна каквато и да е печалба. "Инвеститорите" в апартаменти у нас ги купуват с идеята, че цената на актива ще се вдига и след 5-10-15 години ще ги продадат с голяма печалба, а не, че апартаментът ще им носи някакъв стабилен месечен доход. отговор Сигнализирай за неуместен коментар