Минимална работна заплата от 1000 лв. не е реалистична, а абсурдна. Около тази позиция се обединиха пред Bulgaria ON AIR финансистът Мика Зайкова и икономистът Стоян Панчев.
В своя официална позиция от КТ "Подкрепа" вчера обявиха, че ще настояват от бъдещото управление за 1000 лева минимална работна заплата до четири години. Освен това синдикатът настоява и за 1500 лева стартова лекарска заплата.
Икономистът Стоян Панчев твърди, че средните заплати във всяка от областите в страната са различни и няма как във всеки регион заплащането да е еднакво.
Темата предизвика спор между двамата гости, защото Стоян Панчев смята, че не трябва въобще да има минимална работна заплата. Мика Зайкова нарече думите му "пълен абсурд", защото тя е на мнение, че не може за еднакъв труд да се плаща различна заплата. В България не сме достигнали все още реалистичният процент на минималната заплата спрямо средната, отчете тя.
Все пак Мика Зайкова е категорична, че минималното заплащане за страната от 1000 лв. е нереализуемо и че размерът на минималното възнаграждение може да достигне най-много до 600-700 лв. Финансистът каза същото и за предизборните обещания на ГЕРБ за средна работна заплата от 1 500 лв.
Ако вървим с тези темпове на ръст на доходите, българите ще стигнат средната покупателната способност в Европа през 2040 г., коментира Зайкова.
Панчев определи обещанията на ГЕРБ за 1 500 лева средна работна заплата като популистки, защото размерът й зависи от икономическия растеж. Пред него обаче има някои пречки.
Вижте още във видеото


Как правителството ще стимулира туризма у нас?
Учени разработиха нов метод за откриване на извънземен живот
124 хил. млади българи бездействат: България е над средното ниво за ЕС
Поколението Z възприема изкуствения интелект като приятел, сочи проучване
НАТО: Алиансът е готов да защити съюзниците си при атака от Иран
Българската електроиндустрия губи позиции заради конкуренцията от Китай
Как Китай изгради чип екосистема, способна да оцелее без Запада
Могат ли първичните избори в Аляска да определят мнозинството в Сената?
Емисиите на облигации в Европа се завръщат с рекорден темп след ваканцията
Хол от Revolution за инвестициите във военния сектор
Mazda не се отказва от ванкеловия двигател - ето го доказателството
Какво ще стане, ако натиснете бутона Start/Stop при 100 км/ч?
Тревога: Милиони автомобили рискуват да се самозапалят, докато са паркирани
Половината нови коли с безключов достъп се крадат за секунди
Китайска гума значително намалява разхода на гориво
Рецепти с октопод, перфектни за остатъка от лятото
Хейдън Пенетиър била с патерици преди смъртта си
Самолетоносачите на САЩ: "Плаващ затвор", където леглата се превръщат в ковчези, а небето рядко се вижда
Изкуственият интелект променя биологичните оръжия: Светът не е готов за новата заплаха
38 случая и четири жертви на западнонилската треска в Северна Македония
преди 9 години Говорим за минимална заплата, а тя има социален характер и се определя нормативно. Който иска повече, ще трябва да си я изкара :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И още 529 лв. командировачни (не е трудно да се оформят) и сумата става същата с по малко данъци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Според мен реалистичното е 471 лв. 50% над минималната пенсия, а тя не трябва да е по-ниска от линията на бедност - 314 лв.! отговор Сигнализирай за неуместен коментар