"За мен отварянето на стенограмата за КТБ означава преди всичко, че президентската институция ще е големият губещ“, заяви в ефира на Bulgaria ON AIR Росен Плевнелиев, президент на България (2012 – 2017 г.), в отговор на настояването на сегашния държавен глава Румен Радев за разсекретяването на стенограмата за фалиралата КТБ.
„Представете си, че вие сте политик, който ще ходи на констатации пред президентската институция, знаейки, че оттук нататък всяка стенограма може да бъде, когато някой си поиска, разсекретена. Вие ще ходите там единствено и само с медийни опорни точки. Няма да има честен дебат, а това, разбира се, ще донесе много сериозна щета на президентската институция", категоричен е Плевнелиев.
Според него отговорността за разсекретяването на стенограмата е изцяло на Румен Радев. Хубаво е да говорим за обществен интерес, но е добре да имаме и принципни позиции, добави президентът.
"За мен, ако това се случи със съгласието на Радев, той ще носи отговорността за това, че ще допусне първо стратегическа грешка, която досега български президент не е допускал и второ - за съжаление, президентската институция дългосрочно ще страда много от това", добави Плевнелиев.
По думите му има реална опасност президентството да загуби своята значимост, да не бъде толкова силен фактор в демократичния процес в България, когато се изковават отговорни и трудни решения.
„Вярвам в силата на Българска народна банка (БНБ) като регулатор, но през годините се нагледах на думи, извадени от контекста. През 2014 г. имахме двучасов дебат, много лесно информацията от стенограмата може да бъде манипулирана. Искам обаче категорично да заявя, че по време на тези консултации силата на президентската институция се показа още веднъж, имаше честен, мъжки дебат. Сложиха се всички позиции на масата и се взе единно и работещо решение. Спомнете си тогава хората се редяха на опашки пред не една банка, имаше опасност да се срине цялата система, но ние се справихме. Ако стенограмата бъде разсекретена, политиците няма да се доверяват на президента, няма да си казват всичко, няма да се позовават на държавната тайна“, добави Плевнелиев.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата


преди 9 години С това становище дълбоко не мога да се съглася.Щом си избраник и в качеството си на такъв вземаш решения, засягащи избралите те, то няма нужда от никакви тайни.Ако някои са говорили глупости, то какво пречи и да вършат глупости.Щом си във властта никакви тайни.То вече в частните фирми не можеш да скриеш нищо, та в държавното управление ли ?!Не може секретността да бъде в аргумент за покриване на глупави или откровено противоконституционни изказвания. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Страх тресе тоя гнусен плазмодий, че ще се види черно на бяло чий интереси е защитавал по казуса КТБ и в какви зависимости е бил( и още е) по време на мандата си. Медийните му изяви достигат до неподозирани нива на истерично словоблудство с последна надежда да не го забравят господарите му и да го зачислят на хранилка в някоя международна служба. Но уви все по очевидно става, че няма да класира в категорията на пронститутките, а ще си остане евтина (безплатна) к.***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Какво излиза - отиваш на консултация, приказваш глупости и никой не разбира, че ти си ***. Друго - отиваш на консултации с ясната цел да внушиш собствените си интереси на другите, например, да прилапаш някой и друг завод без пари. И никой не разбира, че ти си корумпиран. Росенчо, явно си на амбразурата с някаква цел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Представете си, че вие сте политик, който ще ходи на констатации пред президентската институция, знаейки, че оттук нататък всяка стенограма може да бъде, когато някой си поиска, разсекретена. Вие ще ходите там единствено и само с медийни опорни точки. Няма да има честен дебат..."Значи според това недоразумение Плевньо, реалния дебат трябва да остава скрит от хората, защото видите ли политиците, си говорили някакви си там работи, които не били лицеприятни за обществото! За какво са ни такива политици тогава бе, Плевньо? Какъв интерес защитават подобни политици, защото това определено не е обществения интерес, а нечий друг? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Представете си, че вие сте политик, който ще ходи на констатации пред президентската институция, знаейки, че оттук нататък всяка стенограма може да бъде, когато някой си поиска, разсекретена. Вие ще ходите там единствено и само с медийни опорни точки. Няма да има честен дебат..."Значи според това недоразумение Плевньо, реалния дебат трябва да остава скрит от хората, защото видите ли политиците, си говорили някакви си там работи, които не били лицеприятни за обществото! За какво са ни такива политици тогава бе, Плевньо? Какъв интерес защитават подобни политици, защото това определено не е обществения интерес, а нечий друг? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Що така бе ?! Защо простите оФце да не научим що за щуротии си плямбапл?! С какво ще се наруши имиджа на президента?! СПРЕТЕ ДА ДАВАТЕ ТРИБУНА НА ПРОВАЛИЛИ СЕ ПОЛИТИЦИ дето НАРОДА ги ИЗХВЪРЛИ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Путьото май страх бере да. Е лъсне и неговото име сред. Андтитските ;) тоя мухъл няма повече. никакво право на глас. безподобно политическо недоразумение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е, само това ли можа да измисли Чейлю?!"Участникът в мъжки дебат" хахаха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар