Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени оценката за въздействие на околната среда (ОВОС), с която е одобрено изграждането на нова ядрена мощност в АЕЦ „Козлодуй“ на Площадка 2.
Решението от 17 май подлежи на обжалване пред петчленен състав, съобщиха от съда.
Производството е образувано е по жалби на Петър Троянски от Сдружение „Коалиция за устойчиво развитие“ и Петър Кърджилов. Те оспорват решението на Министерството на околната среда и водите (МОСВ), с което е одобрено инвестиционното предложение.
Според Троянски в оспореното решение и в Доклада за оценката за въздействие на околната среда (ДОВОС) липсват ясен анализ и оценка за бъдещето на отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци, не са оценени вярно отпадъчните води, липсва и вярна оценка на радиоактивно замърсяване на атмосферния въздух и др. Жалбата на Петър Кърджилов е аналогична.
Ответникът – министърът на околната среда и водите и заинтересованата страна „АЕЦ Козлодуй-Нови мощности“ ЕАД, оспорват жалбите. Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите.
Върховният административен съд приема за доказателство ДОВОС, последна версия от август 2013 г., изработен от консорциум „Дикон-Аксиона Инж“, и множество други документи.
В решението се припомня, че на заседание на Министерския съевет (МС) от 11 април 2012 г. е взето решение за изграждане на нова ядрена мощност в централата.
След съгласувателни процедури, включително с Румъния и Австрия, и преглед на становища магистратите обръщат внимание на различни пропуски. Съдиите са разгледали и протоколи от обществени обсъждания, проведени в България и Румъния.
През септември 2013 г. тогавашният екоминистър Искра Михайлова оценява положително качеството на ДОВОС. Екоминистерството насрочва на 19 януари 2015 г. заседание на ВЕЕС, който одобрява инвестиционното предложение. С оспореното решение от 2015 г. по ОВОС, издадено от МОСВ, е одобрено изграждането на реактор.
Съдът намира, че оспореното решение е действителен административен акт, издаден от компетентен орган, но при допуснати нарушения на административнопроизводствените правила. Затова според магистратите Решение № 1-1/2015 г. по ОВОС на екоминистерството трябва да бъде отменено.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Пазарът на труда у нас: Туризмът и търговията водят, производството се събужда
Икономист: Само по-голямо производство може да свали цените трайно
Карди Би решила да даде втори шанс на Стефон Дигс
Армията на САЩ избра Rogue 1 за унищожаване на танкове от дълги разстояния