Наложената санкция е двойно по-голяма от определената от КЗК на “БТК” ЕАД глоба в размер на 50 000 лв. от май 2003 г., като тази санкция бе отменена от Върховния административен съд (ВАС) с мотива, че комисията не е изложила доводи и мотиви защо е определен именно този размер на глобата. Така с решение от 11 ноември 2003 г. съдът е върнал делото в КЗК за ново произнасяне.
Налагането на новата санкция от Комисията за защита на конкуренцията обясняват с мотива, че “БТК” ЕАД е злоупотребило с господстващото си положение на пазара за интернет услуги. Дружеството е основен доставчик на предоставяните в България интернет услуги с над 60% дял от пазара. Към края на 2000 г. комутируемият достъп до Интернет на “БТК” ЕАД месечно е генерирал по около 9 милиона минути телефонен трафик. За една година времето на заемане на единния национален номер “0134100” за обикновен комутируем достъп е нараснало над 3 пъти.
С действията си, по отношение на които ВАС е приел наличие на нарушение на чл. 18, т.1 от ЗЗК, телекомуникационното дружество е ограничило и нарушило конкуренцията на пазара на услугата “достъп до Интернет през фиксираната телефонна мрежа” като е злоупотребило с господстващото си положение.
От КЗК посочват още, че с оглед на пазарния си дял, финансови ресурси, възможности за достъп до пазара, технологично равнище и стопански отношения с други предприятия, “БТК” ЕАД е било независимо от своите конкуренти и потребители. С действията си дружеството е ограничило и нарушило конкуренцията на пазара на услугата като е злоупотребило с господстващото си положение. Тежестта на нарушението е определена и от отражението, което е дало на цялата територия на страната. КЗК го квалифицира като тежко, със средна продължителност (март 1999 г. - 2000 г.).
От гледна точка на конкуренцията на съответния пазар “БТК” ЕАД не е предоставило алтернатива на доставчици на интернет услуги при ползване на единно кодово число от гледна точка на таксуването на услугата. Доставчиците на интернет услуги не са имали възможност да избират между собствен трафик и трафик на БТК. По този начин БТК е оказвало неправомерно икономически натиск на конкурентите си, обясняват от комисията.
Потребителите също така са били ощетени, тъй като при заемането на линии от интернет потребители търсещите говорна услуга са имали ограничен достъп.
Като смекчаващо обстоятелство е отчетено, че абонат на “БТК” ЕАД е плащал по един таксов импулс на 5 минути, независимо от това дали телефонът му е цифров или аналогов.
Реализираният от “БТК” ЕАД Интернет достъп чрез единното кодово число “0134100” е бил 18% от общия реализиран такъв, който се определя като неголям.
Всички тези обстоятелства са дали основание на КЗК да определи размера на санкцията около средния – 100 000 лв.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.


Есента в България се променя: септември и октомври стават все по-топли, а валежите се увеличават
Горещините в Европа са причинили над 50 000 смъртни случая през лятото на 2026 г.
Храните в България по-евтини от албанските, по-скъпи от Румъния
Евростат: Еврозоната премина от излишък към голям дефицит през август
Спим с час повече: Тази нощ връщаме часовниците назад
Болсонару и Лула са напълно изравнени преди балотажа в Бразилия
Стотици хиляди протестираха в цяла Франция, в Париж избухнаха сблъсъци
Какво ще прави Bose след придобиването на Skullcandy, част 2
Какво ще прави Bose след придобиването на Skullcandy, част 1
България гласува за президент
Ето как китайски SUV се движи като рак по магистрала
Защо е толкова трудно да се измисли име за нова кола?
По-тънки от милиметър: Audi разкри тайната на задни светлини на Q9
Bugatti събра три безценни легенди по случая юбилея им
Новите коли поскъпват от ноември - спорът е с колко
Зимно време: Върнахме стрелките на часовника с час назад
Времето днес: Слънчево, градусите до 20
България избира седмия си президент: Над 6.5 милиона българи с право на глас днес
Преизбраха Жордан Бардела за председател на "Национален сбор"
От училището към войната: Как ученици сглобяват дронове за Русия без да им плащат