Демографският преход е определяща характеристика на много значителни промени в икономическата история. Дискусиите за раждаемостта обаче внасят усещане за обреченост, което трябва да бъде оборено, пише Bloomberg.
Раждаемостта намалява и в някои големи икономики е доста под нивата, исторически считани за желани. Това развитие или ни ужасява, или ни забавлява. Когато не са принудени да подобряват продоволствената сигурност в един пренаселен и гладен свят, политиците са призовани да планират бъдеще, в което населението се свива твърде много и функционирането на цели общности е застрашено.
Крайностите са безполезни и не могат да замъглят перспективите – жените изпитват свободата да имат по-малко деца или изобщо да нямат деца и за тях няма връщане назад. Трябва да намерим отговори, които подкрепят способността да живеем добър живот в свят, който е малко по-малък, а не празен.
Семействата стават все по-компактни. Това е неразривно свързано с просперитета. В продължение на десетилетия разговорите за броя на децата са доминирани от страховете за твърде многото уста за хранене и твърде малкото ресурси за оцеляването им. Масов глад ще опустоши планетата и законът и редът ще се разрушат – книгата „Популационната бомба“ от биолога Пол Ерлих от 1968 г., продадена в милиони екземпляри, улавя тези настроения.
Две поколения по-късно камбаните отново бият - по обратната причина. В неотдавнашен доклад Отделът за населението на ООН прогнозира преди десетилетие, че световното население ще достигне връх от 10,3 млрд. души през 2080 г. Сега ООН прогнозира, че населението ще е по-малко със 700 млн. души до 2100 г., отколкото е предвидено в предишната прогноза, която плашеше с разпад на градовете, които няма да могат да осигурят базови услуги като здравеопазване, образование и канализация.
Графика: Bloomberg
Милиардерът Илон Мъск също обяви „колапса“ на населението за сигурен. Години наред Китай беше най-населената нация и този статут допринасяше за чувството на страхопочитание, което доминираше в икономическия дискурс. Впоследствие страната предаде мантията на Индия - голям момент в демографската история, и понася удар след удар по този престиж.
Президентът Си Дзинпин приравнява голямото и разширяващо се население с уверено общество. Той иска жените да раждат повече бебета, като това се счита за национален дълг. През 2015 г. Китай отхвърли политиката за едно дете, въведена в годините след смъртта на Мао Дзедун.
Не само Пекин смесва раждаемостта и държавното управление. През 1974 г. съветникът по националната сигурност на САЩ Хенри Кисинджър предлага меморандум на висши служители, включително ръководителите на Централното разузнавателно управление и Американската агенция за международно развитие. Той иска преглед на програмите за помощ, за да прецени дали са достатъчно насочени към борбата с прогнозираното нарастване на населението, особено в развиващите се страни.


Повечето зеленчуци и плодове поскъпват на борсите у нас
Пощенският код е на път да остане в историята - всяко жилище ще има своe EГН
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Горивата подпалиха Европа: Камиони блокираха Португалия, фермери и таксита излизат на протест в Италия
Андрей Гюров и Георги Кандев откриха предизборната си кампания
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Мистерия: Къде се крият вирусите след края на епидемията?
Рецептата Dnes: Сладкиш със сладко от череши
Посланикът на САЩ в Гърция притиска България да купува американски втечнен природен газ?
Блъснаха млада жена край зала "Универсиада", в тежко състояние е
преди 1 година Статията е в стил - премахваме пенсионните системи и всичко продължава по мед и масло отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: evlogi а твоето е класически Non sequitur аргумент... зад климатичните проюени стоят желвзни данни от университети, наса и тнт ... никой освен вас еволюционистите не е казал че света ще свърши заради климатичните промени отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Fearmongering му казват на тва.Плашилки по нашенски.Нищо страшно няма да се случи.Нито с населението, нито с другата благодатна тема за пускане на плашилки, климатичната..Човечеството не случайно е тук и е доминиращ вид.Притежава удивителна адаптивност.Точно тази адаптивност изтърват в тезите си разните "светът свършва" шамани от типа на споменатия в статията Пол Ерлих, или пък сегашните от типа на Ал Гор .. отговор Сигнализирай за неуместен коментар