IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Математиката на митата на Тръмп не излиза

Докато световните пазари се вълнуваха, Белият дом даде отговор за своите изчисления, който беше очевидно нелеп

13:00 | 05.04.25 г. 1
Автор - снимка
Създател
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп представи в сряда мащабните си глобални мита, но дори най-основните въпроси останаха във въздуха. На първо място в списъка е: как Белият дом е извел изключително странните стойности, посочени в диаграмата, която Тръмп така гордо показа? Докато световните пазари се вълнуваха, Белият дом даде отговор за своите изчисления, който беше очевидно нелеп, пише Хейс Браун за MSNBC Daily, цитиран от БГНЕС.

Най-простият вариант е, че администрацията изчислява митническата ставка за всяка страна, като съпоставя търговския дефицит на САЩ с дадената държава с количеството стоки, които внася от нея, и го разделя. Писателят Джеймс Суровиецки беше сред първите, които разгадаха кода в публикация в X. Ето как по-късно той го обясни:

Например, имаме търговски дефицит от 17,9 млрд. долара с Индонезия, а внасяме стоки от нея на стойност 28 млрд. долара. 17,9 млрд. долара са 64% от 28 млрд. долара, а в таблицата на Тръмп това се превръща в „митническа ставка“, която Индонезия уж ни начислява. Имаме търговски дефицит от 66 млрд. долара с Южна Корея, а внасяме от тях стоки за 133 млрд. долара. 66 млрд. долара е 50,3% от 133, така че „ митническата ставка“ на Южна Корея е посочена като 50%. По подобен начин търговията с Великобритания е почти балансирана, така че за нея е посочена митническа ставка от само 10%.

Службата на търговския представител на САЩ публикува документ, в който се опитва да придаде на формулата фантастичен вид, като използва гръцки символи, но по този начин потвърждава хипотезата на Суровицки. (Най-хубавото е, че в опита си да се престори на нещо друго, формулата включва две променливи, чиито стойности се анулират взаимно в уравнението). По този начин се разкрива колко ненужни са тези мита в действителност.

Тръмп твърди, че налозите са „реципрочни“ срещу нациите, които „ограбват, плячкосват, изнасилват и разграбват“ американската индустрия. В предвидените обаче мита няма нищо, което да прилича на реципрочност, включително 20% мита върху стоки, внасяни от Европейския съюз (ЕС), и 97% върху стоки, внасяни от Камбоджа. Всички останали държави, включително Обединеното кралство, ще бъдат облагани с плосък данък върху вноса от 10%.

Макар президентът да заяви, че тези ставки са равни на половината от митата върху американския износ, наложени от тези страни, математиката не се получава. В заповедта, с която се въвеждат новите мита, се посочва, че разликата може да се обясни с „безмитните бариери“ пред търговията, които други държави налагат на американските стоки. И това не отговаря напълно на конкретните цифри, които Тръмп изписа в сряда.

Макар че политиците, особено Тръмп, се опълчват срещу търговските дефицити, в тях няма нищо лошо по своята същност. Търговският дефицит означава само, че една държава внася повече стоки от друга държава, отколкото изнася за нея. Ако Съединените щати имат търговски дефицит с Коста Рика за банани, това не означава, че Америка е измамена.

Изглежда, че Тръмп поддържа безсмислената идея, че ще има някакъв голям скок в американското производство въз основа на тези мита - когато има определени стоки, които няма и не могат да се произвеждат в САЩ. Например кафето и ванилията ще бъдат подложени на огромно увеличение на цените, тъй като вносителите, които внасят продукти от Индонезия и Мадагаскар, ще бъдат принудени да плащат допълнително съответно 32% и 47% за своите продукти. (Дали президентът смята, че можем да отглеждаме тези култури тук?)

Ще се застана на едно ниво с вас, читатели. Не се справях добре с уроците по икономика в бакалавърската си степен. Разбирах концепциите, но никога не ги прилагах, като вместо това смятах, че тази област като цяло е „политическа наука, смесена с математика“. Но дори и аз мога да ви кажа, че нищо от политиката на Тръмп по отношение на митата няма никакъв логичен смисъл. Съществува пълно разминаване между митата и проблема, който според Тръмп ще се реши с тях.

Дийн Бейкър, старши икономист в Центъра за икономически и политически изследвания, също обясни проблема: „Да предположим, че вашият лекар внезапно настоява, че трябва да спазвате строга диета и режим на упражнения. Той ви казва, че е разбрал, че имате сериозен проблем, когато е разделил ръста ви на датата на рождения ви ден и полученото число е излязло твърде високо. Много е вероятно да решите, че имате нужда от нов лекар.“

Съществуването на тази абсурдна формула отразява един Бял дом, който е започнал с политиката, която Тръмп иска, и е работил в обратна посока, за да я обоснове. Прекарахме месеци в очакване да чуем как администрацията ще прилага схемата за глобални мита, но методът за това беше неясен до пресконференцията на Тръмп. Още по-обезпокоително е, че няма признаци Тръмп да се откаже от тези свои любими мита, независимо колко вредят на американската икономика. Математиката не влезе в сила, когато той въведе това увеличение. Не е ясно каква математика - може би пълен провал на междинните избори? - ще го накара да се откаже от тях.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:36 | 05.04.25 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Икономика и макроданни виж още

Коментари

1
rate up comment 8 rate down comment 1
дрилър
преди 7 месеца
Е, ако бяха използвали шумерски символи, работата щеше да изглежда много по-достоверна.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още