Помните ли възхода на дясното, пита колумнистът на Financial Times Джон Бърн-Мърдок. Първо Брекзит, след това Тръмп, после вълна от десен популизъм заля Европа. Имаше десетки новинарски статии за „прилива на антиимигрантски настроения“.
Но се оказва, че на запад 2016 г. е била пика на подобни нагласи. Това важи за почти всички западни страни, но най-драматичните промени настъпиха в САЩ, Канада и по-специално във Великобритания, където делът на хората, които казват, че трябва да има строги ограничения (ако не и пълна забрана) на имиграцията, спадна наполовина - от 66 процента в навечерието на референдума за ЕС до 31 процента миналата година.
Тези тенденции може да са пряка реакция на възхода на десния популизъм, според нов анализ на политолозите Джеймс Денисън и Александър Кустов. Те излагат теорията, че неочакваният успех на антиимиграционните настроения в политиката може да е тласнал преди спокойните умерени към гласовита подкрепа за многообразието.
Виждаме подобни промени в отношението на широката общественост към членовете на други етнически групи и вероизповедания. Само 3 процента от американците и 2 процента от британците казват, че не биха искали някой от различна раса за съсед, като само Швеция има по-нисък резултат в развития свят. Неприемането на хора от други религии пада до съответно едва 3 и 1 процента в САЩ и Обединеното кралство.
Данните рисуват картина на държави, които са все по-разнообразни - и все по-спокойни относно този факт. И все пак често може да се почувства, че нещата се връщат назад. Споменаването на термини, които разкриват етнически предразсъдъци, се увеличи рязко в западните медии през последните шест до седем години, според ново изследване на Дейвид Розадо, доцент в Новозеландския институт за умения и технологии.
На запад загрижеността относно расовата несправедливост нараства най-много и най-бързо в Обединеното кралство, САЩ и Канада - три страни, където според сведенията предразсъдъците са спаднали най-много и най-бързо. Това е прогресивен парадокс: частта от обществото, чиито ценности очевидно печелят, остава дълбоко обезпокоена.
Така че защо този напредък се признава толкова рядко и неохотно?
Един вероятен фактор е връзката между многообразието и произтичащата от това солидарност с различни расови групи. Проучване от 2020 г. демонстрира, че колкото повече етническо разнообразие среща някой, толкова по-положително гледа на хората от различни раси. Расовите стереотипи и враждебността се изграждат, когато някой среща само хора от няколко, ако изобщо, етнически групи.
Като се има предвид, че Великобритания, САЩ и Канада са сред най-разнообразните страни на запад и са такива от известно време, съпътстващото нарастване на расовата солидарност може да е причината, поради която те са свидетели на най-рязкото повишаване на загрижеността относно расовата несправедливост.
Но като се има предвид, че десните политици използват подстрекателски расов език в условията на увеличаващо се многообразие, общите нива на толерантност и изолираните случаи на нетолерантност често ще растат едновременно.
Денисън и Кустов предполагат, че докато популистки явления като Брекзит и избирането на Тръмп са накарали умерените да заявят отново подкрепата си за многообразието, те също така са насърчили най-предубедените – измерено чрез скокове в престъпленията от омраза.
Моят анализ на данните от Световното проучване на ценностите сочи, че това може да е особен проблем в САЩ, пише авторът. Въпреки че американците като цяло се нареждат сред хората, които се чувстват най-добре с многообразието, 12 процента от хората от етнически малцинства в САЩ казват, че „много често“ се сблъскват с расистко поведение в своя квартал, най-високата пропорция сред 19 изследвани страни.
В Обединеното кралство този дял е 5 процента - най-ниският в Европа, но все пак немалък.
Статистика като тази обобщава прогресивния парадокс. Великобритания, заедно с други западни нации, постигна огромен напредък и сега е едно от най-щастливо разнообразните общества в света, но по-голямата расова толерантност води до повишена чувствителност към расовата несправедливост. Това, което понякога се нарича "голямото пробуждане", всъщност е рационален отговор на положителна тенденция.
преди 10 месеца До: zelka007Какво е предал- просто е изнесъл нелицеприятна информация за военните и то каква?- не за някакви оръжия, а това че са изтезавали и убивали без причина отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца В бисери и вицове има един виц- купили си българин и *** апартаменти в един и същ блок, на един и същ етаж , в един и същи ден. След година *** казал- комшу моят апартамент струва двойно по скъпо от твоя. Българина попитал - как така, всичко е еднакво. А *** отговорил- аз имам българин за съсед, а ти имаш ***. И при мен в Германия където има емигранти имотите са по евтини- емигранти, не ***, турци или някакви други- просто емигранти отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: cyclop ... асандж е предател !! не бъркай свободата на словото и политическото изразяване със слободията и публикуването на класифицирана информация на военните ... за такова нещо във всяка държава преследват ... !! ... неадекватен пример ... !! ... както винаги отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца " постигна огромен напредък и сега е едно от най-щастливо разнообразните общества в света" - тоест, ако не се преструваш на щастлив от "разнообразието", ще те уволнят. "но по-голямата расова толерантност води до повишена чувствителност към расовата несправедливост" - тоест, когато глутници току-що преплували морето нигерийци пребиват пенсионерки или ученици, хората все пак - както е естествено- реагират с тревога и раздразнение. Положителна тенденция като цяло. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца Мхм ей сега ще питам Асандж отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: cyclop ... така е ... там бият тъмнoзелените ... питай за свободата Немцов и Навални ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: Скъсана_Ушанка Горкия културен и образован, ако на *** и елементарен заядливец като теб му се падне да е съсед отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: cyclop Аз пък да ти кажа, предпочитам някой културен и образован за съсед, без значение на пола, расата или религията му, вместо някой от най-българския град, но ***, дънещ чалга и невъзпитан. Не знам дали ще ме разбереш, все пак късопишонковците на Костя,,дето се радвате на *** Кин, не блестите в никакъв случай с някакъв интелект. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца Само 3 процента от американците и 2 процента от британците КАЗВАТ, че не биха искали някой от различна раса за съсед - а какво наистина мислят над 90% от тях, никога няма да разберем. Понеже истината се наказва безжалостно в тези държави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар