IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Пазарът може да осигури зеления преход – но не достатъчно бързо

Правителствата и регулаторите трябва да работят за ускоряване на процеса

11:15 | 24.11.22 г. 21
Автор - снимка
Създател
Снимка: Bloomberg
Снимка: Bloomberg

Каквото и друго да не е наред с икономиката, отправната ѝ точка е правилна: хората наистина реагират на стимули. Да предположим, че възобновяемите източници са предоставили доминиращите технологии за енергийни доставки; да предположим, накратко, че е било по-изгодно да се използват слънчеви, вятърни или други възобновяеми източници на енергия, отколкото изкопаеми горива. След това пазарните сили сами ще задвижат трансформацията на икономиките в посока опазване на климата, пише главният икономически коментатор на Financial Times Мартин Уулф.

Въпреки това може все още да е необходимо да се намали цената на капитала в развиващите се страни. И да се ускори трансферът на технологии. Но вятърът на печалбата ще духа в гърба им. Това ли е светът, в който живеем? Ако не, как можем да го създадем?

Да започнем с простото твърдение: ако нещо е печелившо, то ще бъде направено. Мениджърите на активи могат да се разпореждат с акции в бизнеси с изкопаеми горива, а банките могат да откажат да ги финансират. Някои инвеститори може да откажат да притежават или да финансират компании, които правят неща, които смятат за лоши. Но моят колега колумнист Стюарт Кърк е прав, че някой друг ще ги притежава и финансира, при условие че са печеливши. пише авторът.

Тези играчи могат да са чужди правителства и фирми или местни частни субекти. Регулирането може да ограничи някои дейности. Но политическата съпротива вероятно ще затрудни подобно регулиране - помислете за дебата за производството на изкопаеми горива в САЩ. Освен това производителите на петрол ще защитават интересите си до смърт, както показаха на тазгодишната климатична среща на ООН (COP27) в египетския курорт Шарм ел-Шейх. Ако някой се съмнява колко трудно е да се спре печеливш бизнес, погледнете историята със забраната на наркотиците.

Тогава колко близо сме до превръщането на възобновяемите източници в доминираща технология за енергийни доставки? Отговорът е, че постигнахме забележителен напредък. Но не е достатъчно бърз, за ​​да бъде трансформиращ в рамките на релевантния времеви график, който става все по-кратък в резултат на последните десетилетия на забавяне.

Добрата новина е, че, както показва Международната агенция за възобновяема енергия, от 2010 г. насам е настъпил драматичен спад в така наречената „изравнена цена“ на електроенергията от възобновяеми източници. Това е вярно за наземни и офшорни вятърни и още повече за слънчеви волтаици. Сега разходите са в долния край на диапазона за производство от изкопаеми горива или дори под него. Това е потенциално трансформиращо.

Лошата новина е, че този спад в разходите не е достатъчно трансформиращ, не достатъчно бързо. Наистина се наблюдава увеличение на дела на възобновяемите източници в производството на електроенергия. В ЕС той достигна 25 на сто през 2021 г. Но в света като цяло той все още бе само 13 на сто миналата година. Междувременно общите емисии от всички източници не са намалели. Но за да се запази глобалното затопляне в рамките на 1,5 градуса (спрямо прединдустриалното ниво – бел. прев.), общите емисии трябва да спаднат рязко до 2030 г., особено при производството на електроенергия. За да се случи това, трябва да има огромно разширяване на използването на това, което Международната агенция по енергетика (МАЕ) нарича „източници с ниски емисии“, като по-голямата част са възобновяеми енергийни източници, докато използването на изкопаеми горива намалее с една трета. Нужно е да си припомним, това трябва да стане през следващите осем години.

Нищо в Шарм ел-Шейх не предполагаше, че това е вероятно. Причините за сравнително бавното приспособяване към възобновяемите енергийни източници досега, въпреки че те станаха по-конкурентоспособни, са много: изобилието на инсталиран капацитет с ниски пределни разходи не само в производството на електроенергия, но също и в отоплението, транспорта и промишлеността; разходите за бърз преход към алтернативи; съпротивата срещу загубата на съществуващ бизнес и заетост в производството, рафинирането и дистрибуцията; съпротива на изграждането на слънчеви и вятърни паркове; съпротивата срещу предприемането на необходимите инвестиции в системна интеграция; и трудности при организирането на финансиране за развиващите се и полуразвитите страни, но също и за домакинствата почти навсякъде. Отлагането на всичко е чиста инерция.

Тъй като пазарните сили все повече ни тласкат в правилната посока, въпросът е как да ги ускорим. Ето защо, въпреки скептицизма по отношение на опитите да се накарат бизнесите, търсещи печалба, да преследват морални цели, аз съм доволен, че тези желани промени са поне в съответствие с това, което пазарите ясно казват: човек може да се надява да се справи добре като прави добро. Освен това, както се твърди в Световните енергийни перспективи на МАЕ, освен че са все по-евтини, възобновяемите енергийни източници добавят сигурност към енергийните доставки. Да, вятърът и слънцето варират през деня и сезоните, но Владимир Путин не може да ги спре. За Китай, Европа и Индия, за да назовем само трима големи играчи, аргументът за сигурност на възобновяемите енергийни източници е изключително важен.

Най-общо казано, пет промени в политиките все още трябва да бъдат направени или засилени: увеличаване на инвестициите в научни изследвания; увеличаване на субсидирането при прилагането на нови технологии с поглед към ускоряване на ученето чрез практика, както и ускоряване на инвестициите в допълващи технологии; прекратяване субсидирането на изкопаеми горива, което възлиза на 700 милиарда долара през 2021 г., с изключение на улавянето и съхранението на въглерод; въвеждане на ценообразуване на въглеродните емисии по един от няколко възможни начина, може би чрез предотвратяване на потенциалните спадове в цените на енергията да се настанят изцяло на пазара; и намаляване на риска при финансиране, особено в развиващите се страни.

Нищо от това не е ново. Но политиките могат да бъдат. Да, светът говори много повече, отколкото действа. Да, много изостава. И не, пазарът няма да осигури необходимия преход достатъчно бързо. Но сега има значителен шанс за доставяне на безопасна, сигурна, чиста и евтина енергия за всички. Нещо повече, възможността, подходящо подкрепена, може да генерира глобален инвестиционен бум, който да абсорбира излишните спестявания за продължителен период. Енергийният преход вече не трябва да означава самобичуване до безкрай, а възможност, която политиците могат да продадат. Те трябва да се опитат да направят много повече.

Последна актуализация: 11:15 | 24.11.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Енергетика виж още

Коментари

21
rate up comment 3 rate down comment 0
Tikva007
преди 1 седмица
До: zelka007: Изключително е долнопробно да запълваш липсата на знания с измислени такива! Много по-разбираема е като Забчо да приложиш тактиката на шопа *нема такъв звер* и да се защитаваш с грубиянщина, отколкото денонощно да генерираш фейк!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 3 rate down comment 0
Tikva007
преди 1 седмица
До: zelka007: Отново фейк, отново лъжа! Спри се бре, човек! Ето данни: *Страната се отличава с високо ниво на грамотност, (97,3%) и голяма средна класа. Като резултат от ниската раждаемост, (13,9 раждания на 1000 души) и високата средна продължителност на живота (75,38 години), страната има застаряващо население. Висока е и миграцията, особено сред младото население за последните две десетилетия са емигрирали над 500 000 уругвайци.* Спри да измисляш!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 3 rate down comment 0
Tikva007
преди 1 седмица
До: zelka007: Днес пак си Пинокио, а носът ти вече пречи на влаковете на метрото в Мусагеница. 96% от електроенергията в Уругвай се получава от ВЕЦ, и винаги се е получавала, което е резонно за такава география и такава икономика. Огромни реки и основен отрасъл - пасищното животновъдство. Не мога да разбера, как успяваш да измислиш толкова фейк, да го облечеш в измислена фактология и ежедневно да ни уважаваш тук с него?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 0 rate down comment 2
zelka007
преди 1 седмица
До: 0pk... Тяхното население нараства , нашето намалява ... Тяханата консумация на електричество на глава от населението нараства и е малко под нашата и расте , пък нашата намалява ... :))) ... Площта им не е кой знае колко повече от нас ... Географското положение е от значение ... Ако не ти харесва Уругвай , виж Коста Рика или Нова Зеландия ... Можеш и с Норвегия да сравняваш , но там е малко изкривено щото имат газ и петрол ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 4 rate down comment 0
0pk
преди 1 седмица
До: zelka007, значи като си увеличим два пъти площа и си намалим два пъти населението, за да заприличаме на Уругвай, затворим всичко излишно, за да ни е достатъчен тока от няколко ВЕЦ-а с панелки, а излишното население се фане да пасе *** и ще ги настигнем уругвайците, въпреки злото си тоталитарно минало, нале така? :]
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 1 rate down comment 4
zelka007
преди 1 седмица
До: Tikva007... Смехурко ... М/у другото са ползвали целеви заеми с ниска хилва за тази цел от Европейската банка за развитие и Хамериканската такава + собствени приходи ... Достъп до такива заеми имаме и ние , но не сме ползвали ... :))) ... Туканка сте фенове на просията ... И че некой ви е длъжен за нещо , щото сте център на света ... Някакво древно православно схващане предполагам , надградено от известен престой под рассийско присъствие ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 1 rate down comment 5
zelka007
преди 1 седмица
До: Tikva007... Смехурко ... Уругвай е държава с нашият климат и нашите природни дадености ... За около 20 години си обръщат енергетиката от фосилно зависима и вносител , на 100% зелена и износител ... Средната работна заплата е два пъти по-висока от БГ , ток за домакинствата $0,24 за кВтч , за бизнеса $0,12 за кВтч , борсова цена около $87 за МВтч ... Но са имали нещастието , да са далеч от "рассийският мир" и виж как са протекли за тех работите ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 2 rate down comment 3
khao
преди 1 седмица
До: Alex Silver Карл Бер не може да е руски учен ... факт! Естонец е.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 4 rate down comment 3
Tikva007
преди 1 седмица
До: Tikva007: Поправка на линка: https://m.youtube.com/watch?v=0Kfn4faB2gI
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 4 rate down comment 3
Tikva007
преди 1 седмица
До: zelka007: Бърборино, затоплянето не е интересно. Коментират се методите и средствата, с които ще го борим. Комунистическите винаги са командни, антипазарни, насилствени и интензивни и винаги дават бърз резултат. Понякога в неочаквана посока, по неочакван начин и винаги в огромни размери. Тъй като България е минала по този път, а тук са живелихи умни хора, те са оставили и своите послания. Изгледай едно от тях: *https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=умно+село+доньо+донев
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още