Greenpeace България подава жалба във Върховния административен съд за Стратегическата визия за развитие на електроенергийния сектор за периода 2023-2053 година, презентирана от служебния енергиен министър Росен Христов в средата на януари. Екологичната организация посочва, че в документа са погрешно интерпретирани данни от анализите на енергийния пазар, липсва цялостна стратегия за развитие на възобновяеми източници и прозрачност. По тази причина и Greenpeace настоява решението за приемането на стратегията да бъде отменено.
"В Стратегическата визия има изобилие от неточни и неясни позовавания на факти, анализи и доклади, написани от други лица", коментира адвокатът на организацията Александър Коджабашев. За Меглена Антонова, директор на Greenpeace България, в стратегията няма анализи на инвестиционните разходи, дългосрочни прогнози за цените на електроенергията и т.н.
"Стратегическата визия страда от липса и на стратегия, и на визия", категорична е тя.
В своите аргументи от организацията отбелязват още, че не са отразени намеренията на съседните държави да развиват собствени големи ВЕИ проекти, нито е направен анализ как осъществяването им би се отразило на конкурентоспособността на българската енергетика.
Стратегията не залага развитие на ВЕИ, сравнимо с това в Европа, и този недостатък заслужава да бъде обсъден, защото е вече добре известно, че намаляването на въглеродния отпечатък при производството на енергия не е възможно без развитие на възобновяемите енергийни източници, категорични са още от Greenpeace в съобщение до медиите.
Визията необосновано залага на енергийни мегапроекти, без да прилага никакви икономически и практически аргументи за тяхното реализиране, казват еколозите и дават за пример яз. "Яденица". Според тях необходимостта от развитието на този проект не е мотивирана, особено в контекста на намаляващото количество на разполагаеми водни ресурси. От друга страна все още не е доказана техническата осъществимост на проекта и около него продължава да има неизвестност.
Във Визията е посочен извод за потенциален риск за електроенергийната система на страната при затварянето на въглищните мощности, който е мотивиран на базата на доклад на Електроенергийния системен оператор (ЕСО). В оценката на ЕСО обаче няма такова заключение, категорични са от Greenpeace България. От симулациите дори става ясно точно обратното – риск не съществува. След направени 700 симулации на сценарии за затваряне на въглищните мощности няма никаква опасност за системата, заключават още еколозите.


Морската градина става сцена на празник в подкрепа на бездомни животни на 12 септември
Откриха дрон край нос Калиакра
Части от Варна остават без вода до 18 часа
Автоинструктори на бунт заради забавени изпити
По-висока минимална заплата, но на каква цена?
Shein е изтрила една пета от стойността си след листването си в Хонконг
Екологичният отпечатък на AI расте рязко с усложняването на задачите
Китай налива $45 милиарда в банки и застрахователи, за да стимулира икономиката
Германия току-що създаде ново безпокойство за инвеститорите
Търговците се готвят за още волатилност по цялата крива на доходност в САЩ
Три букви превръщат колата в смартфон на колела
Кога трябва да смените тампоните на двигателя
Много здрава кола за 5000 евро – ето 5 предложения
Зелените коли са 5 пъти повече, кафявите почти изчезват
Защо Subaru продава един и същи модел като SUV и комби
Крисия потвърди: С Никола Цолов вече не са заедно
Откриха дрон във водите край нос Калиакра
В кадър: Филмови дейци излязоха на протест за бъдещето на Киноцентър "Бояна"
96,6% от средното за ЕС: Защо храната в Сърбия е толкова скъпа?
Болезнена интимност? Какво може да означава