Столичната община е сезирала днес Административния съд - София-град и Сметната палата за забавените обществени поръчки за сметосъбирането на София, съобщават от пресцентъра на общината.
На 26 март те са изпратени за задължително становище преди публикуване от Агенцията по обществени поръчки (АОП), която е трябвало да се произнесе в законоустановения срок до 9 април.
Жалбата до Административния съд и Сметната палата е против незаконосъобразното бездействие на АОП за извършване на задължителен предварителен контрол, съгласно разпоредбата на чл. 232а от Закона за обществените поръчки (ЗОП), уточняват от общината.
“Към настоящия момент така посоченият 14-дневен срок за произнасяне със становище от страна на АОП е изтекъл, като в Столична община няма постъпила официална информация за удължаването му, както и не е налице изрично мотивирано отлагане на произнасянето. Това обстоятелство води до невъзможност за Столична община да продължи с реализацията на цитираната обществена поръчка, която е с изключително обществено значение”, казва се в жалбата.
На 20 май кметът на София Васил Терзиев призова Агенцията, чрез министъра на финансите Теменужка Петкова, за писмено становище по осъществения предварителен контрол на обществената поръчка в срок от три работни дни, които изтекоха днес.
От Столичната община припомнят, че тази година изтичат седем от договорите с фирмите за почистване и сметосъбиране в 20 от 24 района на столицата, което налага да бъдат подписани нови споразумения след провеждане на обществени поръчки. По закон тези поръчки трябва да бъдат съгласувани с държавната агенция, откъдето бавят становището си по задължителния предварителен контрол за законосъобразност.
Вчера от местната администрация на София обявиха, че са наложени глоби в размер на 163 652,25 лв. на двете сметопочистващи фирми, обявили, че е възможно да спрат работа, за разкриване на информация по договорите - “Зауба” ЕАД и ДЗЗД “Грийн Партнърс - БКС”.
От общината посочват, че публичното оповестяване на подобна информация е нарушение на чл. 25 от договорите, според, който: „Изпълнителят няма право да разкрива на лица, различни от наетите от Изпълнителя, каквато и да е информация, произтичаща от или във връзка с Договора, в това число информация, свързана с техническите изисквания или друга информация, предоставена пряко от Възложителя или от оправомощено лице от негово име, без предварителното писмено съгласие на Възложителя."
(БТА)


Дърво падна и размаза пейка до община Варна ВИДЕО
Взеха проби от Варненското езеро след сигнали за замърсяване и мъртви делфини
Над 41 млн. евро приходи от нощувки във Варненско през юни
Хитовият мюзикъл „ЗОРО“ тази вечер на сцената на Летния театър във Варна
Сметище и силна миризма край Зеленчуковата борса притесняват жители на Варна
Пактът за сигурност между Турция, Саудитска Арабия и Пакистан не е ислямско НАТО
Китайските електромобили предизвикват завист в САЩ
Андрей Стойчев: Има логика инвеститорите да увеличат дела на европейските акции
Таванът за футбола в Америка
Иранските военни влизат в "офанзивен" режим за следващия кръг от войната
Nissan създаде оръжие срещу аквапланинга
BMW вече рециклира над 50% от старите автомобили
Продажбите на коли на ток растат, но Tesla e сама срещу китайците
Mazda 767B за близо 2 милиона долара пламна на „Лагуна Сека“
Вече се случва: петролен гигант смени бензиностанция със зарядни за ЕV
Прокуратурата отговори на Демерджиев за Е-79:Чакаме ГДБОП да приключи разследването
Yettel е лидер в продажбите на мобилни устройства и аксесоари за трета поредна година
Рибар се удави в язовир "Огоста", водолази са извадили тялото
Денков: Изказването на Радев е неадекватно, иска да живее в държава като Русия