Световният геополитически ред се преструктурира. Двете велики сили – САЩ и Русия, се провалиха в последните си военни начинания и в резултат на това на глобалната сцена се наблюдават нови тенденции. Войната на Русия в Украйна действа преструктуриращо върху други процеси. Това коментира Румен Кънчев, професор по международни отношения и геополитика, в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria.
В Близкия изток същият стратегически провал се получи и със САЩ и също се наблюдава начална фаза на преструктуриране. То е свързано с желанието на Иран, Русия и Китай да направят нова групировка, която да попречи на САЩ да постигнат доминация, посочва Кънчев. От друга страна, наблюдаваме отдръпване на ЕС от трансатлантическата връзка, като европейските държави се опитват сами да се грижат за сигурността си чрез т. нар. Коалиция на желаещите, отбеляза анализаторът.
Европа разбра, че САЩ не могат да се ангажират със сигурността ѝ, дори да искат, поради силната си зависимост от случващото се в Азиатско-Тихоокеанския регион, каза още професорът. Там има нарастваща суперсила в лицето на Китай и Вашингтон трябва да изгради стратегически и икономически баланс с нея. Затова в Европа се създаде Коалиция на желаещите. Това бъдещо ядро вероятно ще определи новата позиция на Европа без силното присъствие на САЩ в европейските дела, уточни Кънчев.
По думите му България трябва да прецени към кое ядро иска да принадлежи - дали към ядрото, формирано от Китай, Русия и Иран, или към това около Коалицията на желаещите, и да следва адекватна политика, за да бъде призната за съюзник.
Новите технологии, дроновете и търговските войни не създават т. нар. стратегическо предимство на съответната държава, смята Кънчев. Стратегическото предимство се постига чрез стратегическата мощ на една държава, а това са стратегическите ядрени сили. Към момента в света има 2800 ядрени бойни глави, които могат да бъдат изстреляни в разстояние на шест до 12 часа, отбеляза гостът и добави, че лидерите на глобалните сили са притеснени от нарасналия потенциал.
Анализаторът не споделя тезата, че светът навлиза в условията на нова Студена война и припомни, че в центъра на Студената война от 20-и век стоеше идеологическото противопоставяне между комунизма и капитализма.
Вижте целия коментар във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.


Нова мода: Крадат страничните огледала на колите
Шахматисти от 6 държави участваха във второто издание на „Варна Класик“
ЕК дава близо 4 млн. евро да ограмотява журналисти
Мобилни кабинети осигуряват прегледи и изследвания във Варна и още 16 области
България има потенциал за световни иновации в енергетиката, но няма капитал
Заобикаляне на Ормуз от големите износители до пет години е реалистичен сценарий
Иран настоява САЩ да вдигнат блокадата на Ормузкия проток
Русия очаква сделка с Китай за нов газопровод до края на годината
Забраната за унищожаване на непродадени луксозни стоки в ЕС има вратички
Ferrari 308 GTB се завърна, но не като Ferrari
Иновационна система променя затъмняването на стъклата
Как да спестите от аксеосари? Skoda има нестандартна идея
40 френски класики бяха открити в забравено подземие
Rolls-Royce превръща капризите на милионерите в автомобилно изкуство
Мечка влезе в библиотека и изяде закуските на персонала
Марс в Лъв, какво очаква зодиите?
Руски ракети и ирански дронове: Как САЩ променят тактиката си за въздушна отбрана?
преди 17 часа Стратегическото предимство не са ядрените оръжия ... :))) ... има един куп други неща . рассийката като има топ предимство де е на световната сцена ?! само в главите на форумният планктон представлява сила . стратегическото предимство е в това каква индустриална мощ имаш , доколко тежиш в международната търговия , енергийна и суровинаа и хранителна обезпеченост , технологично предимство ... и разбира се колко и какви военни кампании можеш да водиш далеч от границите си . отговор Сигнализирай за неуместен коментар