Върховният съд на САЩ позволи на Лиса Кук да остане в Управителния съвет във Федералния резерв засега, отказвайки да се произнесе по опита на президента Доналд Тръмп да я отстрани незабавно от централната банка, предава Euronews.
В кратко разпореждане съдът обяви, че ще изслуша аргументите по казуса през януари. Магистратите ще решат дали да блокират решение на по-долна инстанция в полза на Кук, докато оспорването на уволнението ѝ от държавния глава продължава.
Така Кук ще може да участва в оставащите две заседания на Фед през 2025 г.
Отделно от това, съдиите ще разгледат през декември друг казус, свързан с опитите на Тръмп да уволнява членове на бордовете, които управляват независими федерални агенции. Основният въпрос е дали президентът може да отстранява тези длъжностни лица по свое усмотрение.
Доналд Тръмп се опита да отстрани Лиса Кук преди септемврийската среща на Фед, но съдия постанови, че уволнението е незаконно, а апелативен съд отхвърли спешната жалба на администрацията.
Ден след като срещата завърши с намаление на основния лихвен процент с четвърт пункт, администрацията се обърна към Върховния съд с нова спешна жалба.
Кампанията на Белия дом за отстраняването на Кук е безпрецедентен опит да се прекрои бордът на Фед, който по замисъл трябва да е независим от политиката. Досега никой президент не е уволнявал действащ член на борда на Фед в 112-годишната му история.
„Президентът законно отстрани Лиса Кук от Управителния съвет на Федералния резерв поради основателна причина. Очакваме окончателна победа, когато представим аргументите си пред Върховния съд през януари,“ заяви говорителят на Белия дом Куш Десай.
Независимостта на Фед
„Съдът вече подсказа, че ще разглежда Фед по-различно от другите независими агенции, а решението от сряда потвърждава това“, коментира Лев Менанд, професор в Юридическия факултет на Колумбийския университет.
В други случаи съдът е позволявал уволнения да влязат в сила, докато текат съдебни спорове - например при делото, което ще се гледа през декември и засяга Ребека Слотър, уволнена от Тръмп от Федералната търговска комисия.
„Съдът изглежда поема друг курс в полза на независимостта на Фед,“ отбелязва Менанд.
Лиса Кук, назначена от предшественика на Тръмп Джо Байдън, заяви, че няма да се оттегли и няма да позволи да бъде „сплашена“ от държавния глава. Нейните адвокати коментираха, че решението „с право позволява на Кук да продължи да изпълнява ролята си и очакваме по-нататъшните действия в съответствие с разпореждането на съда.“
Междувременно Сенатът наскоро потвърди номинацията на Стивън Миран, предложен от Тръмп, за член на борда на Фед. На последното заседание на централната банка участваха и Кук, и Миран, като Миран беше единственият, който се обяви за по-голямо намаление на лихвите.
Обвинения във финансови измами
Доналд Тръмп обвини Лиса Кук във фалшифициране на данни за ипотека, тъй като през юни и юли 2021 г. е посочила два имота - в Мичиган и Джорджия - като „основни жилища“. Това може да доведе до по-ниска ипотечна лихва и по-малка първоначална вноска, отколкото ако единият е деклариран като втори дом или инвестиционен имот.
„С други думи, президентът може основателно да смята, че лихвите, плащани от американците, не бива да се определят от централен банкер, който изглежда е излъгал за факти, важни за собствените му лихви, и отказва да обясни тези привидни несъответствия,“ написа главният прокурор Д. Джон Зауер в жалбата до Върховния съд.
Кук отрича всякакви нарушения и не е обвинена в престъпление. Документи, получени от Associated Press, показват, че през май 2021 г. тя е посочила апартамент в Атланта като „ваканционен дом“ в ипотечна оферта, а в друг формуляр за достъп до класифицирана информация - като „втори дом“. И двата документа подкопават твърденията за измама на администрацията на Тръмп.
Федералният съдия Джиа Коб постанови, че администрацията не е изпълнила законовото изискване членовете на борда на Фед да могат да бъдат уволнявани само „по основателна причина“, което според нея се отнася единствено до нарушения при заемането на длъжността. Кук се присъедини към борда през 2022 г.
Коб също така заяви, че уволнението на Кук би я лишило от правото ѝ на надлежен процес - т.е. на възможността да оспори законно решението.
С 2 на 1 гласа апелативният съд във Вашингтон отхвърли искането на администрацията да разреши уволнението да влезе в сила.
Адвокатите на Тръмп обаче настояват, че дори ако потенциалните измамни действия са били извършени преди началото на мандата ѝ, те „несъмнено поставят под въпрос надеждността на Кук и това дали тя може да бъде отговорна по отношение на лихвите и икономиката.“


Голяма част от медицинските сестри в яслите във Варна са в пенсионна възраст
Тежка катастрофа с двама загинали и петима ранени
Тръмп обяви, че е постигнал договорка с йеменските хути
ПСК "Черно море" с пълна кошница медали от детски плувен фестивал
Спартак допусна първа загуба при Васил Петров
Горещите вълни отново показаха колко неадекватни са политиците
Турция сигнализира за военна подкрепа за Саудитска Арабия срещу хутите
Отпорът срещу Русия е по-малко рисков за Европа и НАТО от бездействието
Индонезия получи безплатен самолетоносач, но ще плати скъпо за модернизацията му
Пропадане на самолет и пилот с наркотици разкриват кризата в Air India
Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?
90, 110 или 120 км/ч: Защо няма универсална „правилна“ скорост за автомобила
Проверка на 2,4 млн автомобила показа модела с най-много проблеми
Три автомобила на Джеръми Кларксън от The Grand Tour отиват на търг
Ново окачване превръща дупките в безплатна електроенергия
37% за АзГ: социалдемократите губят първото място в Мекленбург-Предна Померания
8 гола на "Етихад": Манчестър Сити надви Съндърланд с 5:3
Калиакра като "рог на изобилието": археолог разкрива тайните на древния нос
Тези хора живеят чрез нас: уникални архиви разказват за българските авиатори