Ако следваме икономическата и политическата логика, която сме видели досега, е много по-вероятно нулевата ставка за хляба и брашното и 9-процентната ставка за ресторантьорите и храните за бебета и малки деца да се запазят за поне още една година след 31 декември 2024 г. Това каза пред БНР Васил Караиванов, икономист и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“.
Той посочи, че решението ще зависи изцяло от новия парламент.
Относно предложенията за повишаване на максималният осигурителен праг, Караиванов отбеляза, че Министерството на финансите предлага предвидима скала, по която да се стане това увеличение. Според него, ако се приеме подход за облагане на целия доход, трябва да се премахне и ограничението за максимална пенсия, защото според двата максимума вървят ръка за ръка.
Той отбеляза, че в момента над 1/3 от разходите на бизнеса за един служител, са за осигуровки и данъци.
Караиванов припомни, че в данъчната система в България винаги делът на косвените данъци в бюджета е бил по-голям от този на преките данъци.
Той посочи, че дебатът дали плоският данък да не бъде заменен от подоходно облагане, не е спирал през последните 25 години.
„Въпросът е каква ще бъде самата структура на данъчно облагане: дали ще се премине към прогресивен подход на облагане на доходите, когато автоматично трябва да премине към диференцирано ДДС за различни стоки и услуги, или да остане фиксираната ставка от 10% и съответно – 20% на ДДС“, каза той.
Според него обаче проблемът не е с данъчните приходи, а с разходната част на бюджета.
„Имаме ръст на приходите и то солиден ръст от над 9%, но същевременно разходите растат с над 14%. Ако се загледаме коя част на разходите от бюджета нараства, имаме нарастване на заплатите и на социалните разходи с над 20%, същевременно капиталовите разходи на държавата остават на същото ниво като миналата година – те стават доста незначителен дял спрямо брутния вътрешен продукт“, коментира Караиванов.
Време е да обърнем внимание на разходната част, а не чак толкова на приходната част, подчерта той.
Според него е необходимо обуздаване на ръста на заплатите и социалните плащания, защото иначе ще има ръст на инфлацията и повече несправедливост в обществото, като бюджетният дефицит също ще се повишава.


11-годишно момче бе спасено три дни след земетресенията във Венецуела
Жена загина при пожар във Варна
Горещо време в цялата страна днес
Мачовете и спортът по ТВ днес (28 юни)
AI супербалонът е готов да се спука, предупреждават хедж фондове в Китай
Стармър напуска „Даунинг стрийт“ без ясна политическа идентичност
Ford наема отново инженери, тъй като AI не се справя с качеството
Историята се повтаря в Америка, част 4
Историята се повтаря в Америка, част 3
Toyota Classic - най-рядката кола на марката с дизайн от 30-те
Тръмп на война с петролните гиганти
Fiat 500 Coupe Zagato: Уникатът, който изпревари времето си
Toyota превръща „стария“ RAV4 в офроудър
Иво Сиромахов за ИТН: Някак си се самоизчегъртаха
Рекордната горещина в Европа: Жегата се измества на изток СНИМКИ
Зачестяват кражбиге по морето: Какви мерки се предприемат?
преди 1 година Ако държавата смени облагането на подоходно масово служителите ще почнат да се самоосигурвяват, да отварят фирми и да плащат пак фиксирания доход като сега, но с минимални осигуровки и минимални приходи за НОИ, НЗОК и държавата като цяло. Защо нашите политици пак искат да вземат от бедните, а хората със стабилни доходи да не плащат колкото преди. Какво ще направи? Да смени облагането и на фирмите на 20%??? Да изгони всички инвеститори тук??? Безумен дебат! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Искаме еврозона, но ако може с БГ данъчна система. Вече 20г. само се говори за нуждата от данъчна реформа, плоският данък отдавна си изигра ролята, а навсякъде по белия свят ДДС-то за храни, лекарства и книги е намалено. И у нас го намалиха, ама за хотели и кръчми. Не мислете че това не го виждат хората нна запад и че то също не е пречка за еврозоната. А уж сме искали били еврозона. отговор Сигнализирай за неуместен коментар