Значението на рейтинговите агенции не е такова, каквото беше - те са едни от най-големите губещи от кризата. Голяма част от методите за оценка на риска се промениха в последните години. Оценката на база исторически резултати се оказа неефективна. Моделът стойност под риск беше използван от големите банки и точно те реализираха сериозни загуби. Това каза в ефира на Bulgaria On Air изпълнителният директор на „Конкорд асет менидмънт“ Петко Вълков.
„Днес се придава по-голяма тежест на еднократните случаи. Взимат се предвид исторически събития, които са се случвали рядко или въобще не са се случвали – т. нар. „черни лебеди“. Трудно е те да бъдат прогнозирани и съответно застраховани“, посочи той.
Вълков все пак даде пример за подобно събитие: „ Аварията в АЕЦ „Фукушима“ през 2011 г. доведе до голям спад на борсите по цял свят, а тя беше предизвикана от земетресение и последвало цунами“.
„Това, което наблюдаваме в последните три години, е урок, че пазарите не са толкова свободни, колкото ни се иска да бъдат и не работят толкова добре, когато са свободни“, коментира от своя страна финансовият анализатор от „Кендъл партнърс“ Георги Вуков.
„Виждаме, че централните банки започват да диктуват активно какво се случва с индексите, облигациите и финансовия пазар. Целта им е да намерят баланс между пазара и нуждите на по-обикновените хора, които не са свързани пряко с борсите", каза той.
По думите му именно ролята на централните банки е довела до спада на волатилността.
Според Вуков има някои нови фактори, с които инвеститорите трябва да се съобразяват, но основният е по-сериозната регулация.
„Многобройните злоупотреби и измами наложиха тази промяна и затягането на регулациите. Въпросът е дали не е презатягане, но това ще се разбере от реакцията на различните индустрии“, каза Вуков.
Той посочи, че целта на централните банки е да създадат изкуствено търсене и инвестиране в по-рискови активи, така че икономическият кръг да се задвижи и да се стигне до по голямо вътрешно потребление.
„През последното десетилетие събитията напомниха на инвеститорите, че нищо не трябва да бъде приемано за даденост и, че „единственото постоянно нещо е промяната“. Хората, които инвестират чужди пари, трябва да продължават да пресмятат и оценяват“, смята анализаторът.
Петко Вълков: Рейтинговите агенции са едни от най-големите губещи в кризата
Голяма част от методите за оценка на риска се промениха в последните години, смята експертът
20:08 | 28.08.13 г.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
напиши коментар
-
Изборите в Каталуния са изпитание за рискованите политически ходове на Санчес
-
Сушата от сделки тласна кешовите наличности на Berkshire Hathaway до нов рекорд
-
Президентът Румен Радев: На Великден нека си пожелаем вяра и сили за достойни дела
-
Русия замисля саботажи в цяла Европа, предупреждават разузнавателни служби
-
Акция на седмицата: „Бианор Холдинг“ АД
-
Климатът се променя, но жилищният застрахователен модел в Америка - не
-
Русия обяви украинския президент Володимир Зеленски за международно издирване
-
Ще има ли търговска война при електромобилите?
-
Германия отчита ръст на употребата на заместители на месото на растителна основа
-
Какво ни казва историята за финансирането на войни
-
Берлин е лидер на новия пазар за градска слънчева енергия
-
Англосферата е по-добра в имиграцията от останалия развит свят
Специални проекти виж още
Още от Свят виж още
Коментари
Финанси виж още
-
Акция на седмицата: „Бианор Холдинг“ АД
-
Влошаващите се перспективи за печалбата заплашват ралито при S&P 500
-
S&P Global повиши рейтинга на Турция заради по-ортодоксалните икономически политики
-
Dow Jones прибави над 400 пункта след нарасналите надежди за понижаване на лихвите от Фед
-
Благоприятните данни тласнаха британския индекс FTSE 100 до рекорден връх
-
Dow Jones прибавя над 300 пункта след по-слабите от очакванията данни за трудовия пазар в САЩ*