5) Структура на пазара
Европейският пазар е далеч по-фрагментиран, което означава, че технологичните бизнеси доста по-трудно достигат критична база потребители и клиенти. Националните граници и езиковите различия се превръщат в значителна бариера пред разрастването на технологичните фирми, а разликите в законодателствата на страните-членки създават допълнителни пречки пред него.
Обратно, страните в които се раждат водещите технологични компании неизменно разполагат с широк и доста хомогенен пазар, което позволява бързото разпространение на добрите и търсените продукти (а в китайския случай - и възможност за създаване на държавно гарантиран монопол).
6) Традиции и предприемаческа култура
Можем вече с основание да говорим, че високотехнологичният бранш е достатъчно зрял, за да има собствена култура и традиции. Има ясни причини, поради които „Силициева долина“ или Шънджън са синоним на високи технологии – те са мястото, където предприемачите и бизнесите в тази сфера са създали своята екосистема, и съответно привличат онези, които искат да пробият в отрасъла.
Ако европейските страни искат да са конкурентоспособни, те трябва да положат допълни усилия, за да създадат по-добра среда от вече съществуващата на гореспоменатите (и още няколко) места, за да привлекат интереса и да станат предпочитани за бъдещите технологични предприемачи.
7) Национални алтернативи
Няколко европейски страни често опитват да създават собствени „национални алтернативи“, които копират и локализират вече успешни продукти и технологии. Този модел работи относително добре в рускоезичния свят (и особено неговото оградено интернет пространство), но ЕС е доста по-отворен към американско и/или азиатско технологично влияние. В резултат, опитите за създаването на такива местни клонинги обикновено приключва без успех, но едва след насочването на значително (публично) финансиране в тях.
В заключение
Гореизброените са само няколко от най-едрите причини, които ще осуетят успеха на гигантския публичен фонд за иновации. Необходими са доста по-дълбоки трансформации, ако ЕС иска да бъде конкурентен на технологичното поле – както на регулациите, данъчните режими и субсидиите, така и на предприемаческата култура и във взаимоотношенията между бизнес и висше образование.


Ваучери за храна до 200 евро месечно, сумата над 102,26 евро ще се облага със 7% данък
TUI планира мащабен маратон и нови инвестиции в България
ЕРП Север възстанови тока в пет населени места край Шабла след бурите
Разкриха извършителите на две кражби от домове във Варна
Първан Симеонов: На изборите за президент не е регистрирана "млада вълна"
Съюзниците на САЩ виждат по-смирен Тръмп, но се опасяват от обратната реакция
Победата на демократите не означава промяна в политиката на Тръмп към Европа
Важно предупреждение за S&P 500
Важно предупреждение за S&P 500
Предстоят години на по-слаб ръст за големите американски компании
Легендата Ford Mustang Fastback се завръща с V8 и 360 к.с.
Volvo представи най-издръжливия камион в историята си
Много шофьори правят грешка при паркиране на кола с автоматик
Слабите места на Mercedes-Benz GLA на старо
Първата Alpina в ерата на BMW вдигна над 300 км/ч
Спешно ремонтират пътя София - Перник през Владая, 25 дни ще е затворен
Кръстникът на ИИ: Може да станем свидетели на мащабен инцидент, подобен на "Чернобил"
До 200 евро ваучери за храна ще могат да дават работодателите
Илияна Йотова за Карлос Насар: Титаничен!
преди 7 години За европейската олигархия, конкуренцията е смъртен грях. За статуквото, промяната и иновацията от стартиращи компании е равнозначна на смърт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Защото Европа е закостеняла а в България още повече. За да произведеш 1 пакетче с фъстъци ще те направят на луд ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар