Съединените щати постигнаха един от най-големите икономически успехи в историята на човечеството, подпомогнат от много предимства, като например изобилието от природни ресурси, благоприятната демография и относителната политическа стабилност, защитена от два океана.
Американската икономика обаче, още от колониални времена, бе подкрепена и от три отделни индустриални революции, пише Томас Муча за Globalpost - навлизането на парния двигател и железниците; електрификацията и двигателят с вътрешно горене; компютризацията, интернет и мобилните комуникации.
Както посочва икономистът Робърт Гордън от Северозападния университет, тези три застъпващи се събития са наложили схващането, че „икономическият растеж е непрекъснат процес, който ще продължи вечно“.
Това е така защото всяка от тези индустриални революции е предизвикала благоприятен икономически цикъл, пише той в своята публикация "Свърши ли икономическият растеж в САЩ? Шестте препятствия пред иновациите".
Всеки напредък, базиран на иновациите от предишния, е повишавал производителността, форсирайки американската икономика, което от своя страна е направило потребителите по-богати и съответно по-склонни на покупки.
Гордън обаче казва, че ръстът в потреблението на човек – основният двигател на потребителски базираната щатска икономика – може да спадне до под 0,5% на година за „продължителен период от време“. За сравнение в периода 1860-2007 г. средногодишният ръст на производителността е бил 1,9%.
Икономистът изброява шест фактора, които са причина за структурното икономическо забавяне в САЩ, като те са били налице и преди Голямата рецесия от 2008 г.:
- променяща се и неблагоприятна демография;
- нарастващи разходи за образование и лоши резултати в гимназиалното обучение;
- увеличаващо се икономическо неравенство;
- повишена конкуренция заради глобализацията;
- разходи и предизвикателства в областта на енергията и околната среда;
- висока задлъжнялост на държавата и домакинствата.
Взети заедно тези пречки пред растежа ще го забавят драматично в обозримо бъдеще, обобщава Гордън.
„Удвояването на стандарта на живот е отнело пет века между 1300 г. и 1800 г., като впоследствие това време намалява до един век между 1800 г. и 1900 г. Пикът е достигнат в периодите 1929-1957 и 1957-1988 г. - съответно 28 и 31 години, но се очаква времето за удвояване на жизнения стандарт отново да се удължи до около век в периода 2007-2100 г.“, се казва там.
Забавянето е налице защото ръстът в производителността, свързан с компютрите и мобилните комуникации, засега е далеч по-слаб, отколкото през предишните две индустриални революции. Това кара авторът да се съмнява, че растежът е непрекъснат процес.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата
преди 14 години Много добре написан текст! Икономиката на САЩ наистина се дължи на определени фактори, които са довели до този бум на инвестиции и начин на мислене. В момента се наблюдава тенденция на малки държави с нови подходи, които "големите сили" искат да имат част, но уви не могат сами вътрешно да се справят. Впоследствие, колкото повече се набляга на новия начин на мислене, толкова по-добре! отговор Сигнализирай за неуместен коментар