Четвърто, вливането на ликвидност в развитите икономики води до прекомерен ръст на капиталовите потоци към развиващите се пазари, които от своя страна са изправени пред трудни решения.
Стерилизираните валутни интервенции задържат местните лихвени проценти на високи нива и това допълнително стимулира притока на чуждестранен капитал. Нестерилизираните интервенции, водещи до понижаване на лихвените проценти, създават излишна ликвидност, която може да доведе до ръст на инфлацията и инвестиционни балони.
В същото време, ако няма интервенции и съответните валути бъдат оставена да поскъпнат, конкурентоспособност на въпросните страни ще пострада и външните им дефицити ще нараснат до опасни нива.
И все пак налагането на капиталови контроли върху паричните потоци е трудна и понякога рискована задача. Контролът върху кредитната експанзия е полезен, но не винаги ефективен в опитите за предотвратяване на раздуването на кредитни балони, когато ниските лихвени проценти в развитите страни продължават да подкрепят високата ликвидност на пазарите.
Пето, твърде продължителните операции за вливане на ликвидност могат да доведат до появата на инвестиционни балони, както в страните, където тези програми се прилагат, така и в страните, които биват наводнявани от капиталовите потоци.
Подобни балони могат да се появят на фондовите пазари, жилищните пазари (например в Хонконг и Сингапур), пазарите на суровини, облигационните пазари (в САЩ, Германия, Великобритания и Япония) и кредитните пазари, (където спредовете по облигациите на някои развиващи се страни и по-високо доходните корпоративни дългове се свиват прекомерно).
Въпреки че вливането на ликвидност може да е оправдано от слабите икономически фундаменти, задържането на ниски лихви за прекалено дълъг период от време в определен момент може да доведе до раздуване на инвестиционни балони.
Именно това се случи в периода 2000 г. - 2006 г., когато Федералният резерв (Фед) агресивно понижи лихвените проценти по федералните фондове до 1% заради рецесията от 2001 г. и последвалото анемично възстановяване. Лихвите бяха задържани на тези ниски нива и това доведе до раздуването на балоните на кредитния пазар, пазара на недвижими имоти и ипотечния пазар.
Шесто, вливането на ликвидност крие морална опасност, тъй като отслабва решимостта на правителствата да извършват реформи. То може да отложи и прилагането на необходимите мерки за затягане на фискалната дисциплина, в случай, че огромните дефицити бъдат монетаризирани. Освен това ниските лихви не позволяват на пазарите да налагат дисциплина.


520 абсолвенти получават дипломи от Варненския свободен университет
Борисов за правителството: Лъжат за всичко
Мирчев: В последните 24 часа в МФ са в паника, прекрояват бюджета
Пиян шофьор засечен във "Виница", друг дрогиран - в центъра на Варна
Абровски: Българското зърно трябва да стига до Варна с влак
Големият икономически залог на японския премиер
Уолстрийт помага на Китай да направи своята валута глобална
„Еврохолд“ търси капитал във Франкфурт за батерии, вятърни и водни мощности
Пазарите се настройват за драма с центровете за данни
Франция е изправена пред нови протести и бюджетна криза
Звезда на „Ливърпул“ се сдоби с уникално Lamborghini
Китайското BMW 3-Series настигна европейската 5-Series по размери
Всеки трети шофьор в Италия сяда зад волана след употреба на алкохол
Кои автомобилни сензори се предават при снеговалеж и кал
Mercedes намери ново място на екраните
Цончо Ганев: Бюджетът трябва да бъде представен в парламента
Почина бившият шампион от Формула 1 Алън Джоунс
"Възраждане" иска прекратявана на военната помощ за Украйна
Спор за бъдещето на "Топлофикация София": концесия или смесено дружество?
Стил, класа и разкош на BEGE EXPO 2026 с участието на три луксозни български бранда


преди 13 години Печатането на пари не е лошо, стига да е с мярка. В момента виждаме нещата само на двата противоположни полюса - ФЕД няма никаква мярка, докато ЕЦБ продължава да бездейства и да гледа безучастно как европейската икономика затъва. ФЕД вече имат над 3 трилиона токсични активи в сметката си, ЕЦБ прибира заемите от LTRO. Двете институции са на двете диаметрални плоскости и това е само с една цел-девалвация на долара.Разбираме целите на Америка,но твърдо не разбираме ЕЦБ.Да не се опиташ да свалиш еврото при положение,че безработицата е на рекордно ниво,инфлацията ти е под собствения установен праг е меко казано непонятно.Истината е,че нито Америка ще се оправи само с печатане,нито Европа ще тръгне нагоре със затягане на коланите.Америка трябва да си възстанови производството,а Европа трябва да стане конкурентноспособна - ама цяла Европа, не само Германия... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ако заема е добре обезпечен, какво от това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години как ще се заобиколи, като пак някой ще дава парите срещу "комисионна", само дето няма да разбира от това отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Инфлацията пък през годините 2005-2008 беше внесена от банките, чрез банковия мултипликатор и безумното кредитиране. Безумно в почти всички отношения, в които може да се сети човек - вид и начин на инвестициите, ефективност, лихви, ливъридж и т.н. И сега, понеже безумието не може(ше) да продължава вечно, а ако се спре рязко падането ще е много болезнено (ако не и фатално), затова се налага централните банки да продължат започнатото от частните. И евентуално малко по малко да го обуздават и намаляват. Просто няма друг начин за меко приземяване. ...А дали ще позволим да се случва подобно нещо отново е въпрос на отделен разговор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ако това продължи - социалното недоволство реално ще срути борда отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Спомените за Жан Виденовото време отново пъплят във съзнането ми. Заради валутния борд обаче инфлацията този път да бъде "внесена" резултат от печатането на пари от ЕЦБ, ФЕД и т.н. В резулта хората ще продължат да обедняват и то с още по голяма скорост докато стандарта на живот в европа не бъде снижен по посока на този в Китай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Дайте да дадем викаш? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А защо трябва да се правят тези салта и премятания ???? Не е ли по добре да се вдигне покупателната възможност на работещото население ???. Аз ще Ви дам пример - милионерите собственици - работодатели да сгъват по малко лев във джоба си и да развържат кесията на заплатите защото ако го няма НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО - РАБОТНИКЪТ май ще духат супата !!!!!!! кой ще им работи ???? -не вярвам собственикът сам да има такава производителност на труда - със ДВЕТЕ СИ ГОЛИ РЪЦЕ да произведе цялата продукция ????? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И защо няма да стане? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години do 10. Там е работата,че няма да стане да "заобиколи стандартните канали за вливане на "напечатаните" пари и започне пряко кредитиране на реалната икономика ". отговор Сигнализирай за неуместен коментар