Мит ли е предимството на банките, които са твърде големи, за да фалират?
Анализ на Goldman Sachs, целящ да разсее този мит, всъщност в голяма степен потвърждава това предимство, сочи коментар на Bloomberg
10:00 | 09.06.13 г. 26Препоръчан материал от партньор на investor.bg
-
Оптимизмът на Wall Street остава силен въпреки противоречивите икономически данни
-
Бункер се превръща в първото подземно училище в Украйна
-
Кадър на деня за 14 май
-
Желязната руда поевтиня, след като голяма китайска строителна компания обяви фалит
-
Google пуска версия на своята търсачка, поддържана от изкуствен интелект
-
България се нарежда на второ място в Европа по брой и дебит на минерални извори
-
Руските разузнавателни дронове търсят слабости все по-навътре в Украйна
-
Дългата сянка на растящия американски дълг
-
Кристалина Георгиева: AI удря световния пазар на труда като цунами
-
Банков депозит или покупка на ДЦК - кой е по-добрият избор?
-
Киев иска две системи Patriot за Харков, САЩ обещават помощ, която променя ситуацията на фронта
-
Един малък китайски електромобил заплашва автомобилната индустрия в САЩ
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Оптимизмът на Wall Street остава силен въпреки противоречивите икономически данни
-
"Ай Ти Еф Груп" ще плати първи дивидент от печалбата за 2023 г.
-
Ценовият скок при акциите на Delivery Hero дава положителен тласък на борсите в Европа
-
SOFIX отчете нов 15-годишен рекорд от 849,12 пункта
-
Пауъл потвърди, че Фед вероятно ще запази по-високите лихви за по-дълго време
-
С над 54% расте печалбата на БАКБ през първото тримесечие
преди 10 години Недей спори с мен -> вярвай си в свободата! - сега да не искаш да ти доказвам, че ФЕД изкупува "всичкото" ДЖУНК и евритинг ис ОК ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Искаш ли да поспорим по въпроса или само си казваш (питаш) ей така - от скука или нещо друго?...Питам, защото нямам за теб впечатление на човек, с когото може да се води конструктивен разговор (или спор). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много елементарно "допускане и разсъждение" -> тук се изхожда от глупавото допускане, че всичко е свободно и има свободен пазар!Без да обяснявам, че това не е така, само ще елеминирам всички "мисли" в статията, като кажа /попитам/ - Какво ще попречи на ЕЦБ и ФЕД, да си изкупуват и облигации, и имоти /лоши кредити/ и да дават заеми, дори и БЕЗ кредитни рейтинги? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Една идея по темата:ДА СЕ ЗАБРАНИ ЛИ ДАВАНЕТО НА КРЕДИТЕН РЕЙТИНГ НА ДЪРЖАВИ И НА ТВЪРДЕ ГОЛЕМИ ЗА ДА ФАЛИРАТ?http://represia.blog.bg/politika/2012/12/01/.1026576 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Какво значи "Да фалира банка?"? Буквално всяка една съвременна банка, независимо дали е голяма или малка, си е винаги във фактически фалит, защото НИКОГА не може да покрие и на 30% влоговете, които има! При положение, че раздаваш "хартиени" кредити в съотношение 1:10 (някъде е 1:20, че даже и без ограничение), спрямо резервите, които държиш, си винаги във фалит...или по-точно вложителите са във фалит! Икономиката е имагинерна, сбъркана "наука", стъпваща на очаквания, нагласи и доверие, т.е. практически на нищо "твърдо"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не е мит, но е деформация на свободния пазар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар