Две неща трябва да бъдат ясни. Първо, доходността от една иновация може да не е добра мярка за нетния й принос към стандарта ни на живот. В нашия икономичекси свят, в който победителят взема всичко, иноватор, който развива по-добър уеб сайт за онлайн покупка и доставка на кучешка храна, може да привлече клиентите от цял свят, реализирайки огромни печалби, но без услугата по доставка, голяма част от тези печалби просто ще се насочат другаде. Нетният принос на уебсайта за икономическия растеж може всъщност да е относително малък.
Нещо повече, ако иновациите, като например банкомати, водят до увеличаване на безработицата, то социалната им цена (страданията на освободените от работа и бюджетните разходи за обезщетения) не е отразена в рентабилността на фирмите. Също така измерването на БВП не отчита цената на нарастваща несигурност от увеличения риск от загуба на работа. Често обаче БВП не отразява точно и подобряването на общественото благосъстояние в резултат на иновациите.
В един опростен свят, където иновацията просто означава намаляване на разходите за производство, да речем на един автомобил, е лесно да се прецени стойността на иновациите. Но когато иновацията се отразява на качеството на превозното средство, задачата става много по-трудна. И това е още по-очевидно в други области: Как може точно да се оцени фактът, че благодарение на напредъка в медицината сърдечната хирургия е по-вероятно да бъде успешна сега, отколкото в миналото, което води до значително увеличаване на продължителността и качеството на живот?
Въпреки всичко в крайна сметка човек не може да избегне неприятното усещане, че приносът на последните технологични иновации към дългосрочния растеж на жизнения стандарт може би е значително по-малък, отколкото ентусиастите твърдят.
Много усилия бяха посветена на разработването на по-добри начини за максимизиране на рекламните и маркетингови бюджети (привличането на клиенти, особено на богатите, които всъщност биха могли да закупят продукта). Но вероятно стандартът на живот щеше да се вдигне още повече, ако всички тези таланти се бяха насочили към по-фундаментални или приложни изследвания, които можеха да доведат до нови продукти.
Да, да сме по-добре свързани един с друг, чрез Facebook или Twitter, е ценно. Но как можем да сравним тези нововъведения с лазера, транзистора и картографирането на човешкия геном, всяко от което доведе до навлизането на революционни продукти?
Разбира се, налице са основания за въздишка на облекчение. Въпреки, че може да не знаем колко допринасят за нашето благополучие последните технологични нововъведения, поне знаем, че за разлика от вълната от финансови иновации, които белязаха глобалната икономика преди кризата, ефектът им е положителен.


Инспекцията по труда: Внимавайте на работното си място след края на летните отпуски!
„Порода Любов“: МВР показва техника и служебни кучета на фестивал в Морската градина
Арестуваха силистренец с 20 гр. кока
Какво време ни очаква в събота?
3138 първокласници ще прекрачат училищния праг във Варна
Ел Ниньо заплашва да увеличи глобалния недостиг на захар
Британският бизнес иска премахване на таксите от сметките за електроенергия
Собственици на Челси продават дяловете си на Clearlake Capital
Anthropic: В Иран, Русия и Китай са използвали Claude за разработки на биооръжия
Музикалният стрийминг продължава възхода си, докато CD-тата отново са на мода
Tesla Cybertruck срещу 30-годишен Dodge Ram в дуел по теглене
Mini показа специалното издание 1998 GT
Електромобилът ви минава с 18% по-малко? Може да си върнете парите
Германец прекоси двете Америки с Ferrari за 500 000 евро
Клиент на Mercedes прекара 16 месеца в затвора
Андрей Гюров атакува Йотова: Отговорността и подписът са лични
8 партии и 15 инициативни комитета са подали документи за президентския вот
Нерегламентирано сметище край Източната тангента в София
Британските законодатели отхвърлиха законопроект за асистирано самоубийство
Тръмп за атентата на 11 септември: Никога, никога няма да забравим
преди 12 години Подкрепям .... напълно !Финансовите "иновации" стоят в основата на т.нар. криза на финансово-банкерския капитализъм (за разлика от индустриалния такъв от началото на 20-век). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години от всички вас "слаба валута". Което вие усилено се стремите да постигнете, защото никакви иновации, никакви нови технологии и висока производителност не са в състояние да победят печатницата. На никого ли не му е поне малко странно, че точно когато всички технологии са по-напреднали от когато и да било в историята на човечеството, ние говорим за криза? И кой по-точно предизвика кризата, която за съжаление далеч не е отминала? Ами то в статията си е казано - виновни са иновациите, само че във финансовата сфера. На производството му няма нищо. Нито земята е спряла да ражда, нито се е свършил петрола, а всяка нова технология е по-добра от предишните. Тогава къде е проблема? Мисля, че е пределно ясно, защото той е само на едно място. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Иновациите и съвременните технологии не предизвикват желаното повишаване на жизнения стандарт поради една проста причина. На този свят, освен хора, занимаващи се с производство има и финансисти. И всеки път, когато хората от "реалния сектор" на дадена икономика, в резултат на много усилия се представят добре се намесват финансистите и с едно движение заличават всичко постигнато. Защото когато икономиката работи добре курсът на съответната валута най-естествено се повишава. Иначе казано валутата става силна. А това е нещо, което финансистите не могат да търпят и моментално включват печатницата, изтривайки по този начин резултата от труда на милиони хора с нелепото обяснение, че силната валута намалявала конкурентоспособността и за това било много добре валутата да е слаба. А слаба валута се постига главно с печатане. Е, аз мога да успокоя господа финаншистите. Слаба валута може да се постигне и по много по-лесен начин. Достатъчно е да срутите производството и ще имате така мечтаната отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Добър анализ. Не предлага решения, но си заслужава да се прочете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар