Руският президент Владимир Путин продължава да поднася изненади. Руската военна намеса в Сирия, последвана от срещата с Башар ал-Асад в Москва тази седмица, стресна света, пише в свой анализ The New York Times.
Точно както се случи след действията на Путин в Украйна миналата година, веднага заваляха коментари за предполагаемия му стратегически гений. Говори се, че той действа решително, поемайки инициативата, извършвайки реални действия, за разлика от това, което прави Западът в Сирия.
Преди пет години Русия беше в много по-силна позиция, както у дома, така и в света. Днес Путин е в защитна позиция, взема все повече лоши решения, воден от една остаряла теория на международната политика.
Признаването на грешките на Русия въпреки това не гарантира бъдещ провал. САЩ и други страни не могат да стоят безучастно и да чакат Русия да се провали. Вместо това те трябва да приемат цялостна стратегия за свеждане до минимум на отрицателните последици от действията на Русия и увеличаване на положителните от тяхна страна, сочи анализът.
Преди пет години Русия беше на ход. През 2010 г. Кремъл помогна за издигането на своя съюзник в Украйна Виктор Янукович. В други части на бившия Съветски съюз руските лидери постигнаха напредък в това, което предстои да се превърне в Евразийски икономически съюз - техният отговор на Европейския съюз (ЕС). Освен това Москва подобри отношенията си с Европа и САЩ.
Президентът Дмитрий Медведев дори присъства на срещата на НАТО в Лисабон през 2010 г. и говори за развитието на “стратегическо партньорство”, което ще остави “трудния период в нашите отношения в миналото”. Основната тема беше сътрудничеството в областта на противоракетната отбрана, не разширяването на НАТО.
И руското, и американското общество забелязаха напредъка. През 2010 г. около две трети от руснаците имаха позитивно отношение към САЩ, а подобен процент от американците виждаха в Русия съюзник или партньор.
Руската икономика започна да се връща към растежа след финансовата криза през 2008 г. Търговията със САЩ се увеличаваше, страната имаше тесни връзки с европейските икономики, а Русия беше на път да се присъедини към Световната търговска организация.
През 2010 г. Русия изигра съществена роля в налагането на нови санкции срешу Иран. По този начин тя демонстрира смело международното си лидерство, макар и с цената на обтягането на отношенията си с важен съюзник.
А след това през 2011 г. някои играчи започнаха да ѝ пречат.
преди 9 години мда...в твоя град е малко куцо:) Избор между...дразни ме как се опитват да цензурират...избор между един кандидат на т.им и друг кандидат на т.им:) нищо...избери си някой, няма значение кой-по-добре неосъзната грешка, от колкото Асан осъзнато за 50 лв да определи кой ще ти е градоначалника отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Слаба Русия в Сибир , слаб САЩ в океаните са мокрите сънища на жълтите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години честно не съм избрал още за кого . Но да смятам да гласувам - дори с едни увиснал нарисуван на бюлетината отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години напротив-ако не подкрепят Русия тя няма да се справи, та за това ще бъдат натикани да я подкрепят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Китайците няма да подкрепят НИКОЙ в тоя конфликт - взаимното изтощаване на САЩ и Русия би било най добрия резултат за жълтите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И днес да гласуваш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е сам срещу кой е? До тук това което виждам е Путин вс САЩ. Дори да добавиш ЕС, смяташ ли, че Путин ще тръгне на война без Китай да са зад него? И даже Индия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А статията е долу горе правдива ( като изключим залитанията разбира се ) Факт че Путин реагира бързо и решително тактически - дали добрата тактика ще се превърне в добра стратегия предстой да разберем . Аз съм по скоро песимист отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Той политическия крах дойде след тоталното оскотяване на руското общество , а дали са ефективни - да по скоро да . Щом официалната статистика показва спад от 4 % помисли си колко е реалния спад отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Путин няма как да спечели сам срещу всички . Последно Хитлер с такава стратегия издържа 4 г. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар