Класическата парична теория продължава да властва
И днес са в сила думите на Милтън Фридмън, че инфлацията е винаги и навсякъде паричен феномоен
08:27 | 19.06.19 г. 19Снимка: Ройтерс
-
ЕК глоби Mondelez с близо 340 млн. евро заради трансгранични ограничения на търговията
-
Кметът на София предлага временна комисия за лифтовете на Витоша
-
ЕК дава на Унгария два месеца да разсее опасенията около "закон за суверенитета"
-
Пет отличия спечели А1 на PR Приз 2024
-
За 4 месеца НАП е събрала с 11% повече просрочени задължения
-
Избирателните секции в чужбина са близо 770, в една трета от тях ще има машина
-
Обновените Централни хали в София отварят врати за посетители от утре
-
Dow Jones изтри над 200 пункта заради позицията на Фед за инфлацията
-
Защо прогнозите на икономистите за рецесия в САЩ не се оправдаха
-
Цели ли Русия промяна на границите в Балтийско море?
-
Китай е силно мотивиран да подкрепя Русия
-
Ще може ли скоро Киев да използва ATACMS и по руски територии?
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
За 4 месеца НАП е събрала с 11% повече просрочени задължения
-
Димитър Радев: Няма непосредствен проблем, но има потенциален риск с ипотечното кредитиране
2 -
"Агрия Груп Холдинг" ще изплати 680 хил. лева дивидент на акционерите
-
Азиатските индекси изпратиха смесена сесия, Hang Seng поведе загубите
-
Законопроектът за криптовалутите в САЩ отбеляза първия си голям успех в Сената
1 -
Цената на петрола продължава да спада в очакване на следващата среща на ОПЕК+*
преди 4 години "... Какво пречи хората да са равни като доходи ..."Ами на мен например ми пречи. Вложил съм доста време и усилия за стана добър в работата си, а ти ми казваш, че не може да печеля повече от някой, който 12 години е спал в училище, а сега си доспива на работното място. Ще имаш много здраве! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "Нужна е нова теория, "---Ше кацнате вие на моя ... От кога говоря, че докато има Лихва - все така ще е и по-зле ще става! А лихвата идва от желанието - "да пачелиш" за сметка на другия ... е няма как да стане това на голям отрязък от време ... няма как!А защо трябва да печелиш повече от другия? Защото да не сте равни? Какво пречи хората да са равни като доходи ... според нищо не пречи, това да стане! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "Защо ЕЦБ не вдигне лихвите и те да се оправят , нали дългът няма значение "---Защото няма кой да ги плаща тия лихви! Винаги ми е било смешно и чудно, когато почнат да плашат - "ше ти вдигнем лихвата"! Че като я вдигнеш - просто ще спра да плащам ... и се оправяй по-нататък - викай чси-та, колектори, молектори и т.н.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Класическата парична теория работеше добре, но тя беше създадена в един по-малко глобализиран свят с растящо население, докато днес светът е вече друг. Нужна е нова теория, тъй че господа теоретиците да си напънат мозъците, но нека да измислят нещо по-различно от монетарните стимули, които имат все по-малък ефект. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години има закон за нарастващата цена - всеки може да си купи тв по 100 лв(с лампи и черно-бял), но си купува плазма от 500 лв(или аналогови тел и смартфони). Затова инфлацията е вътрешно-присъща на икономическите закони, стига да е умерена. Иначе всеки може да постигне дефлация, но тя има винаги отрицателни дългосрочни последици. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Статията съдържа много неточности, включително и грешни цитати. Фридман никога не е твърдял, че "че инфлацията е винаги и навсякъде ПАРИЧЕН феномeн", неговата идея, е, че "че инфлацията е винаги и навсякъде е МОНЕТАРЕН феномен". Двете имат тотално различно значение и на български и на английски. Категорично невярно е и твърдението, че САЩ са имали нисък дълг през 70-те от 40.1%. Дългът се е плащал със злато, а не с БВП и няма значение колко е БВП, а колко е наличното злато. Дълговете на САЩ тогава са били над 200% от наличното злато и страната е била пред БАНКРУТ. Отмяната на златния стандарт от Никсън е реално е обявяване на банкрут. Последния параграф съдържа 100% неверни твърдения според всяка друга парична теория с изключение на кенсианството т.е това е абсурдната идея, че някак си дефлацията била пречела на икономическото развитие. Ако това беше вярно в САЩ през целия 18 и 19 век има само дефлация или 200 години близо дефлация и бурно икономическо развитие и технологичен прогрес заедно с дефлацията. Това как го обясняват промитите кенсиански мозъци?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Проблемът е в разбирането за национална валута . В Япония можело , защото валутата е национална . Добре , ами защо и ЕЗ се реди там . Или става въпрос за връщане на националните валути в Европа . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "нали дългът няма значение . "Винаги има значение. Особено в момента, в който най-много ти се иска да няма.Другото е пропаганда на: яж и пий, те внуците ти ще платят с лихвите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не мога да разбера тая шизофрения . Защо треперим за дефицитите на Франция и Италия за едни 0,5 % , като според новата теория няма проблем да стигнат и 300% колкото на Япония . Защо ЕЦБ не вдигне лихвите и те да се оправят , нали дългът няма значение . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години много добра статия !!! От нея ако се размисли човек може да разбере истинските причини за инфлация. Монетарните последици са второстепенни, и както в случая с Япония, колкото и да печата Коруда, толкова по- силен ще е отговорът на гражданите срещу него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар