Кой термин е по-правилен - „климатични промени” или „глобално затопляне”?

Научният термин "климатични промени" е несъвършен. Той звучи като нещо, създадено от комисия, и е трудно да бъде схванат като криза, когато чуваме учени да говорят за ледникови периоди и други естествени промени в климата, случващи се през цялата земна история. „Глобално затопляне“ обаче е нещо, от което хората се притесняват от години. То е по същество друг термин за същото явление, но изразява планетарна опасност, пише Фей Флем за Bloomberg.

Има достатъчно доказателства, че глобалното затопляне ускорява яростните пожари, бушуващи в Южна Австралия, но когато го наричаме „климатични промени“, неучените може да се зачудят каква е връзката и как би могло да бъде предотвратено. Когато обаче го наречете „глобално затопляне“, е интуитивно лесно да се разбере, че ако светът като цяло се затопля, някои горещи места ще станат още по-горещи и в крайна сметка дадени области, като Южна Австралия, ще се окажат в пламъци.

Понякога учените твърдят, че „климатичните промени“ са по-точен термин, обхващащ по-широк спектър от явления. Това е добре за климатолозите, които общуват помежду си, но терминът е твърде широк, за да въздейства на обикновения човек. Това е проблем, защото бъдещето зависи от не-учени, които мобилизират политическата воля, за да направят нещо по въпроса.

През 2014 г. изследователи от университета Джордж Мейсън и този в Йейл анкетират 1 657 американци по отношение на двата термина и установяват, че много хора са загрижени за глобалното затопляне, докато малцина са притеснени от климатичните промени. Последният термин кара хората да се чувстват неангажирани и объркани относно това, което би трябвало изразът да означава. 

Все пак, глобалното затопляне научно правилен термин ли е? Учените признаха преди един век, че на 93 милиона мили от слънцето нашата планета би замръзнала до екватора, ако не са определени компоненти в атмосферата ни, които задържат топлината - особено въглеродния диоксид.

Към началото на 20 век учените прогнозираха, че изгарянето на въглища ще увеличи количеството въглероден диоксид в атмосферата, което от своя страна ще доведе до по-топла планета. Сега тези предвиждания се сбъдват. Както показват все по-чувствителните измервания, общият въглероден диоксид в атмосферата се е увеличил с повече от 45%, като температурите в нашата атмосфера и океани са се повишили, както се очакваше.

Как тогава терминът "климатични промени" доминира над по-описателния си предшественик? Някои новинарски организации посочват тайно мемо от съветника на Джордж Буш-младши Франк Лунц. В него Лунц предлага да се избягва терминът "глобално затопляне", защото той може да изплаши хората.