Докато пандемията продължава да нарушава нормалния икономически живот по целия свят, броят на страните, които са изправени едновременно пред остър недостиг на финансови ресурси и здравно извънредно положение ще се увеличи драстично. В някои от тези случаи спешните политики за справяне с пандемията ще имат предимство пред погасяването на дълговете. Просрочията няма да се ограничат до личен или корпоративен дълг. Аржентина, Венецуела и Ливан скоро ще имат компания.
Спешен въпрос е как да се разреши проблема с неизбежното разсрочване на дълга, което ще е необходимо в много части на световната икономика. Имаше призиви за мораториум върху дълга на малкия бизнес и собствениците на жилища в развитите икономики. Това е разумно. Ако способността за генериране на доход е прекъсната по време на блокирането, погасяването на дълга също трябва да бъде временно задържано. Като спешна мярка, която вдига дискреционния доход и може да ограничи трайните щети върху индивидуалните и корпоративните кредитни оценки, такива предложения могат да бъдат интегрирани с политики за стимулиране.
Проблемът, който се заражда извън най-богатите развити икономики, също трябва да бъде разрешен. Съответната мярка за облекчаване на кризата, насочена към държавите, засегнати от пандемията, трябва да се разработи заедно с МВФ и Световната банка. Най-големият кредитор на много от най-бедните страни в света е Китай, който също ще трябва да се включи. Еквадор е подходящ пример. Страната има сред най-високите проценти на коронавирусна инфекция в Латинска Америка, а приходите й от износ на петрол се сриват.
Ако икономическата парализа продължи твърде дълго, развитите икономики също няма да бъдат пощадени. Да помислим за положението на Италия. С омаломощаващ срив в производството, ограничен фискален капацитет и тежък хуманитарен проблем наистина ли страната трябва да отдели оскъдни ресурси за погасяване на дълг, вместо за болници? Други държави в Европа могат да се изправят пред същата дилема. В случая на Италия отговорът е по-малко ясен, отколкото на развиващите се пазари, тъй като голяма част от италианския дълг се държи от местни субекти, а не от чуждестранни инвеститори.
Изследванията показват, че нестандартните решенията относно неустойчивия дълг, включително опрощаване и преструктуриране, са практикувани широко както от развитите, така и от развиващите се икономики през последните два века. За момента обаче най-тежко засегнатите домакинства, компании и правителства се нуждаят от категоричен мораториум по дълговете си.


„Ангели на пътя“ със сигнален сигнал за КАТ - Варна (СНИМКИ)
Почина основателят на една от големите вериги хранителни магазини у нас
Гуцанов праща социалните по наводнените места в Бургаско
Цолов завърши 12-и в Абу Даби
Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Възраждането на бойните кораби в Европа връща на мода британските корабостроители
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Рецептата Dnes: Запържени скариди със зеленчуци
Бургунди и бордо – най-актуалната тенденция за сезон есен-зима 2025
Занаятът носи радост, когато надмине очакванията
НОИ даде зелена светлина на бюджета на ДОО за 2026 г.
Блокада за камионите: Затвориха Кулата и Илинден


преди 5 години Пепел ти на устата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ами правя да, и с инвестиционният може да се направи някакъв компромис ако стратегически. Но често профилът на инвестиционен кредит в България е някоя мууутра да изтегли кредит да строи на картофена нива и прибира парите на разни дето само за да не са по-назад от приятелите си, купуват без да имат пари. И муутрата прави 300% печалба, която я инвестира в бентли, чалга и салфетки. А потребителските и стокови кредити са рак за обществото. Тетлят се за парцалки и телефони. Само погледни пошлите реклами по телевизията за бързите кредити. Не те стимулират да работиш, а да живееш на кредит. Този манталитет е по-вреден от всеки вирус отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Банкова ваканция до септември. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години След като твърдиш, че имаш представа, значи трябва да си наясно, че без този раздаден кредит, нито доходи щеше да имаш, нито спестявания ... нито икономика като цяло.Впрочем, не е изключено в следващите 2 до 3 месеца да намериш непосредствено потвърждение на думите ми, късателно какво ще се случи с доходи и икономика (да не говорим за бъдещи спестявания), без тези нива на кредит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Само за да сме наясно, какъв кредит имаш предвид? Потребителски, или инвестиционен? И правиш ли разликта между двата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Лошото е, че имам представа, и точно затова се безпокоя. Банкерите ще прехвърлят риска на спестителите, а това че са раздавали кредити едно към гьотера, няма да ги вкарат в затвора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Затова и светът е на този хал. Затова и всички ще страдат. Докато се насърчава живот на кредит всички ще ни чакат беди отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години наистина е много сладко, това, което си написал ... и еднозначно сочи, че и най-малка представа си нямаш :а) от това каква част от дохода и спестяванията ти (твоите и на всички нас) са формирани от кредитирано потребление/инвестиции иб) какво следва (с около 1000% вероятност) за всички спестители, ако заради подобен колапс на потребителската и икономическа активност, 90% от кредитополучателите банкрутират. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ами, кво да праим, ако в днешно време "гуляещият чалгаджия" се оказва по-полезен от спестителя? Съвременната икономика се движи от потреблението и инвестициите. Спестителите ограничават потреблението си и рядко се решават да инвестират. Такова поведение не може да се насърчава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Това, което се предлага е спестовния разумен човек да плати дълга на гуляещия чалгаджия. Някой цял живот пести за старини, за да дойде жабокряк или сиртаки и да каже - не плащам, ти гориш! Никакъв мораториум на дълговете не трябва да има, или най-малко никой да не пипа банковите депозити, животозастраховането и пенсионните осигуровки на физическите лица. Всичко друго е цинизъм отговор Сигнализирай за неуместен коментар