Някои отбелязват увеличението на бюджета на Европейската комисия със 750 милиарда евро като "хамилтъновия момент" на ЕС, имайки предвид първия министър на финансите на САЩ Александър Хамилтън, който през 1790 г. прави исторически компромис, за да може федералното правителство да поеме дълга на щатите. Други отхвърлят увеличението като твърде малко и твърде късно. Нито един от тези възгледи не улавя истинската му същност, пише Волфганг Мюнхау за Financial Times.
Забелязах, че коментаторите и журналистите, базирани в Брюксел, често се прехласват по големите цифри в заглавията, които комбинират категории като субсидии, заеми и капацитет за разходи. Комисията е охотен съучастник в това объркване. В официалния документ, придружаващ съобщението, се посочва, че общата инвестиция, която може да бъде генерирана, е 3,1 трлн. евро. Числа като тези са предназначени да впечатлят лековерните. Това е статистическата гимнастика, която може да очаквате от дискредитирана предизборна кампания.
ЕК казва, че 500 от предложените 750 милиарда евро са под формата на грантове и 250 млрд. като заеми. Заемите икономически са без значение, тъй като няма недостиг на нисколихвено финансиране за частния сектор. Безвъзмездните средства са важните.
Но внимавайте. Не всичко, което се нарича субсидия, представлява фискална трансакция. Някои от тези грантове се използват за генериране на кредити. По мои изчисления, фискално значимата част от пакета е малко над 400 милиарда евро. От тях основната част е фондът за възстановяване на стойност 310 милиарда евро за четири години, плюс допълнителни 11,5 милиарда евро тази година.
Разделяйки фонда за възстановяване по равно на четирите години, получаваме годишен фискален стимул от 0,6 на сто от брутния вътрешен продукт на ЕС за 2019 г. Това не е нищо. Но ако все пак искате вашия "хамилтънов момент", ще трябва да потърсите другаде.
Пакетът съдържа други мерки от около 100 млрд. евро за структурни фондове, изменение на климата, селско стопанство, гражданска защита и здраве. По този начин част от парите отиват в страните от Централна и Източна Европа - те не бяха толкова силно засегнати от Covid-19, колкото Италия и Испания. Тези плащания ще представляват допълнителни 0,4% от БВП на ЕС през 2021 г. и 2022 г.
Каквито и изчисления да правите, трудно ще определите това като фискална базука. Освен това, на този етап пакетът е само предложение. Всички 27 държави членки на ЕС трябва да го одобрят. Окончателните цифри е по-вероятно да бъдат по-ниски, отколкото по-високи.


Всеки втори млад човек у нас живее в пренаселено жилище
България изхвърля 109 кг храна на човек годишно: как се вписваме в европейската картина
Сметище изникна върху гробове в Централните гробища – Варна
Плащаме 80% по-скъпо брашно от гърците
България предава на Гърция 48 исторически реликви срещу тленните останки на цар Самуил
Bentley пусна първата си изцяло електрическа кола, част 2
Bentley пусна първата си изцяло електрическа кола, част 1
Г. Попов: Терминът свръхпечалба не съществува, държавата атакува "белия" бизнес
Lindt понижава цените поради спад в търсенето на шоколад
Четири сценария за наследник на Кристин Лагард начело на ЕЦБ
Renault Initiale - забравеният прототип с V10 от Формула 1
Tesla огложи представянето на Roadster с две седмици
Китайски луксозен SUV се запали заради чужда батерия
Volkswagen разкри дизайна на електрическия Tiguan
Механик натрупа 7000 eвро глоби с кола на клиент
Очаквано: Александър Димитров подаде оставка след срама срещу Естония
Обиден футбол: Естония изпусна клета НУЛгария, време е за оставки!
Лий Райън от Blue ще става баща за седми път
преди 6 години Опита да се създадат ЕВРОПЕЙСКИ ЩАТИ с подобни финансови трикове свързани със създаване на общ бюджет, минава през други много по съществени неща които изпреварват тази стъпка. За да се създада подобна структура първо трябва да е налице основовен закон какъвто е КНСТИТУЦИЯТА върху която се надграждат останалите закони. Предложеният план носи елементите на КОЛОНИАЛИЗМА , отколкото на ПРАВОВАТА свободна държава. Допускам, че той няма да бъде приет и ще бъде отхвърлен от държавите на които свободата и независимостта не са чужди понятия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар