Малките модулни реактори, които са сочени за бъдещето на ядрената енергетика, може да генерират повече проблеми, отколкото се очакваше досега, пише Ройтерс, позовавайки се на доклад в Бюлетина на Националната академия на науките на САЩ. Идеята на тези реактори е да имат по-прост дизайн, отколкото конвенционалните. Повечето проекти са за реактори с мощност от под 300 мегавата. За сравнение конвенционалните реактори вече са с мощност от над 1000 мегавата.
Това означава "серийно" производство в промишлени комплекси, а не както досегашните реактори - индивидуално решение за централата, като така се постига намаляването на разходите за производството. В централите могат да бъдат поставяни няколко модула, което пък осигурява и по-голяма гъвкавост на производството.
Проучвания обаче показват, че тези реактори могат да бъдат по-замърсяващи, отколкото конвенционалните. Според анализите повечето разработки за модулните реактори предвиждат охлаждане с различни разтопени метали, натрий или хелий. По този начин реакторите ще бъдат по-изгодни финансово и по-безопасни, обясняват конструкторите.
Според доклада на учените обаче този процес създава отпадъци, които трябва да се третират допълнително, преди да бъдат съхранени в хранилища. Заключението като цяло е, че отпадъците на единица произведена електроенергия ще бъдат по-високи от реакторите в ядрените централи днес.
Но производителите не са съгласни с тези констатации.
Според анализите реакторите на един от най-големите американски разработчици на технологията - NuScale Power, който използва лека вода за охлаждане, както и в повечето конвенционални ядрени централи, ще произвежда 1,7 пъти повече отпадък на единица произведена енергия от конвенционален реактор. От компанията обаче са категорични, че в това проучване са ползвани стари данни и днес дизайнът, върху който работят е различен, допълва Ройтерс.
Реакторите на Terrestrial Energy не използват вода за охлаждане и от компанията уточняват, че процедурата за обработка е по-безопасна, а генерираните отпадъци - по-малко от тези на конвенционалните реактори.
Където и да е истината, отпадъците от реакторите са уязвими и на атаки от военни групировки, които искат да получат материали за ядрени бомби, пише още Ройтерс. В САЩ например няма планове дългосрочно съхраняване на радиоактивни отпадъци, след като спря финансирането на хранилището в Юка. Затова и отработеното гориво, и целият генериран в процеса радиоактивен отпадък се съхраняват в централите.
Но дори и с национална програма, малките модулни реактори ще бъдат истинско предизвикателство относно съхранението на отпадъците, предупреждават авторите на доклада. Засега разработчиците им обаче не се съсредоточават в този аспект на работата им, допълва още Ройтерс.


80 тактилни шаблона за незрящи на вота във Варна
Хороскоп за 26 октомври 2026
Какво ще бъде времето във Варненско в понеделник?
Избирателната активност е ниска в цялата страна
Аварии оставиха два района във Варна без вода
Най-горещата тенденция в криптосектора разтърсва Сингапур
Изборите за президент протичат при слаб интерес от българите
Кейнс е бил прав за повече неща от икономиката
Румъния: Русия се опитва да засили войната с Украйна, част 3
Румъния: Русия се опитва да засили войната с Украйна, част 2
Може ли да ви глобят за зареждане на гориво с включено радио
Миналото отново е на мода и тези модели го доказват
Легендарно купе на пилот от F1 се продава за над милион евро
Трябва ли да премахваме камъчета от протектора на гумата?
Ето как китайски SUV се движи като рак по магистрала
Избори в открито море: 25 моряци гласуват на път за Батуми
Децата: Президентът да е официален и да владее чужди езици
Вучич чака час и половина, за да гласува на парламентарни избори в Сърбия
46 001 младежи ще гласуват за първи път на президентските избори
90-годишната Баба Цанка пред машината: Това не е за шашави като мене
преди 4 години Чакаме Мъск да обясни, как ще ги праща отпадъците да изгарят в слънцето. :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар