Повишаване на цената на топлинната енергия поискаха топлофикационните дружества, след като по-рано тази седмица Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) публикува заявленията на производителите и доставчиците на електроенергия, които също търсят ръст в цената на електричеството.
Отделните топлофикационни компании представиха различни стойности относно новите цени, съобщава БНР.
С най-голям ръст се отчита „Топлофикация Габрово“ ЕАД – 107,78%, следвана от „Топлофикация Велико Търново“ АД (88,63%) и „Топлофикация Русе“ АД (48,34%).
Един от основните мотиви на дружествата относно исканото повишение в цената на топлинната енергия е поскъпването на квотите за въглеродни емисии, които предприятията плащат като компенсация за това, че използват енергийни ресурси, които замърсяват въздуха.
Най-нисък ръст в цената търсят от „Топлофикация София“ ЕАД, като исканата цена е 95,98 лв за мегаватчас.
При останалите топлофикации увеличенията варират между 6% и 32%.
Ако предложенията бъдат приети, най-скъпа енергия за отопление ще плащат жителите на Габрово – 185,63 лв за мегаватчас, следвани от тези във Велико Търново (175,88 лв за мегаватчас) и Русе – 122,56 лв за мегаватчас.
Имайки предвид практиката от последните години, е малко вероятно КЕВР да одобри тези цени, като целта на регулатора е да балансира между производителите и потребителите.
В рамките на следващите два месеца експертите от Комисията ще извършат изчисления, за да решат с колко точно да поскъпне топлинната енергия от 1 юли, когато се очакват и новите цени на електроенергията.
В четвъртък заместник-председателят на Столичния общински съвет от БСП Милка Христова предупреди, че цената на парното и топлата вода може драстично да поскъпне, ако Народното събрание приеме предложението за промяна в Закона за енергетика, направено от бившия председател на Комисията по енергетика Делян Добрев и неговия наследник Валентин Николов.
Христова посочи, че ако цената на „кафявата“ енергия от когенерации бъде изравнена с тази на обичайната енергия на свободния пазар, топлофикационните дружества могат понесат финансови щети.
По нейно мнение единственият вариант е КЕВР да понижи цените и държавата пряко да субсидира цената на топлинната енергия, което е забранено от законодателството на Европейския съюз (ЕС).


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
Великобритания разширява военните способности с дронове, AI
Торстен Слок очаква ЕЦБ да вдигне лихвата през септември
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Пари, програми, помощи - какво ще решава Министерският съвет днес
Юли идва със захлаждане, дъжд и градушки
преди 7 години Това са празни приказки. Ако повишат цената със 100%, вероятно повече от половината им клиенти ще се откажат. Най-евтината енергия е спестената енергия - в което повечето домакинстве ще предпочетат да инвестират. А топлофикациите разчитат на неефективността. отговор Сигнализирай за неуместен коментар