"Българската икономика зависи много от нископлатения ръчен труд, което ако не се промени, няма как да ни доведе до по-добро жизнено равнище". Това коментира вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин в предаването Денят Он Ер на телевизия Bulgaria On Air.
"Българската икономика все още зависи много от ръчния труд. И то от нископлатения ръчен труд, който няма как, ако не се промени, да ни доведе до по-добро жизнено равнище. У нас все още един човек с ръчен труд произвежда това, което в Европа се произвежда с високомеханизирана техника“, отбеляза министърът.
Той допълни, че у нас няма как да се увеличават заплатите, ако не се увеличават и изискванията към работещите. „Общо взето политиката да поддържаш конкурентоспособност с евтин труд е много обречена“, категоричен е министър Калфин.
В понеделник в друго интервю вицепремиерът заяви, че България не може да развива икономика, основана на ниско заплащане, което е в пъти по-ниско от сравними с България икономики. Производителността на труда и конкурентоспособността не бива да растат само чрез наемане на евтин труд, а с инвестиции в производство, енергоспестяващи технологии, посочи той.
Конкурентоспособността може да расте, когато повишим така равнището на икономиката с оборудване и енергоспестяване, че един българин да може да произвежда колкото един среден европеец, категорично заяви той. Факторите са много – образование, структура на износа, тоест когато започнем да произвеждаме продукти с висока добавена стойност и с по-квалифицирани работници, ще се случат нещата, каза министърът.
По думите му не можем да продължаваме да си мислим, че с евтин труд ще бъдем конкурентни, защото винаги ще се намери друга страна, която ще предлага по-евтин труд. Калфин обясни, че производителността в България е по-ниска, не защото на българина не му се работи, а защото такива са условията, такова е оборудването, машините, енергийната ефективност.
Вицепремиерът коментира и тенденцията младите да избират да учат предимно специалности, при които безработицата е висока. По думите му интересът, свързан с обучение по науки, свързани с математика, е минимален.
"За съжаление интересът, свързан с обучение по науки, свързани с математиката, е минимален. Това идва от средното образование и продължава във висшето. Всички инженерни науки и информационни технологии, които действително са търсени, имат нужда от познания по математика", обясни Калфин.
Според вицепремиера образованието изглежда все по-отдалечено от практическата работа – както средното, така и висшето. По думите на Калфин има много повече места в университетите, отколкото са децата, които завършват училище.
Мотивацията на българските младежи да учат е, за да получат диплома за висше образование, а не заради това какво точно ще работят и в какво искат да се реализират, показва анкета, цитирана от министъра. Според него колкото по-рано човек започне да се трупа трудовия си стаж, толкова по-добре.
Безработицата у нас е по-ниска и от средните европейски равнища, подчерта социалният министър. По думите му очевидно е, че два са факторите, които дават резултат - единият е "някакво раздвижване на икономиката", въпреки че то не е голямо, и от друга страна - усилената политика на МТСП за младежката заетост.
"Делът на безработните се намали заради тези млади, които по-лесно си намират работа. В момента обаче има много немотивирани младежи. Важно е да ги убеждаваме, че да работиш и да си повишаваш квалификацията и да можеш да си по-сигурен в себе си има смисъл", посочи Калфин.
Още видео материали вижте в Bulgaria On Air


Исторически успех: DARA спечели "Евровизия" с "Бангаранга"
Мечка е убила млад мъж на Витоша
Колко струва един абитуриентски бал?
Русия съди легендарна лекоатлетка, противничка на Путин, за 80 евро
Турция предложи да се построи тръбопровод през България за 1,2 милиарда долара за военните нужди на НАТО
Rezilient Health за възможностите на телемедицината, част 1
Rezilient Health за възможностите на телемедицината, част 2
DP World са оптимисти за експанзията на Африка
Свръхбогатите увеличават залозите в икономиката на конфликтите
AI помага в анализа на корпоративни документи, но контролът остава при човека
Jeep направи Wrangler за Капитан Америка
Британци атакуват рекорда за най-бърз автомобил
Mercedes отряза китайци и американци за бронираната S-Class
Hyundai прави EV по-евтини, без за променя батериите
Най-продаваната кола в историята празнува 60-годишен юбилей
Дженифър Анистън намери щастието с Джим Къртис
Барбара Палвин и Дилън Спраус очакват първото си дете
6 неустоими рецепти за италиански кексове
Сутрешни навици, които могат напълно да променят деня ви


преди 10 години Пардон, Европейска България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А ти ми обясни защо голяма част от тези стоки се произвеждат във високотехнологични предприятия, а не на ръка? Дори и в Турция и Китай фабриките им са по-модерни от европейска българия на ръчния труд. Затова техните стоки са евтини, качествени и се котират на пазара отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години добре де, аз да те питам ... като всички съкратят по 30-40% от персонала си и го автоматизират, тоест почнат да правят евтино и качествено... и като се предположи че конкуренцията направи същото зада е в крак с тенденциите.Кой ще им упува стоките, като има толкова много безработни, ти хубо се радваш че се съкращават разходи, ама така съкращаваш и полупателната способност, щото дадената стока няма да е купи робота от фабриката който я е сглобил, а трябва да е купи човек. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Вече ти казах отдавна че си новак. ГЛУПОСТИ! Имало кой да купува продукцията само когато е качествена и евтина. Така ли ви учат във ВИИ или там както се нарича сега?1) Като удари кризата... само лебец и цигарки. Може да продаваш колкото искаш качествено и евтино смартфони, продажби НАНАЙСИ2) Опитай се в светлината на "качествено и евтино" да обясниш продажбте на iPhone, Мерцедес, Microsoft, и проблемите на Nokia отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години вторите от повече гласоподаватели, които да държат на работа - било в общинските фирми по чистота, за да метат на ръка улиците вместо с машини, било в собствени предприятия/мини, в които да копаят въглища също на ръка. Така няма формално купуване на гласове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отговорът е в самия ти въпрос. Дори да запази нивата на производство (по-вероятно е да ги увеличиш), при по-малки разходи продукцията ти ще е по-евтина и ще се търси на пазара. Ще има кой да купува продукцията само когато тя стане качествена и евтина. За да стане такава трябва модернизация и нови технологии.У нас това няма как да стане. Това не е в интерес на две силни групи в обществото - синдикати и политици. Първите имат нужда от повече работници, които да "защитават отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Разпадна се цялата търговска система - те затова фалираха . Нито заплатите бяха високи , нито технологиите чак толкова изостанали . Просто няма как 40 години да продаваш по един начин и от утре да почнеш от нула по друг .п.п.За това за което блеее Калфин е възможно , но трябва доста повече капиталец у държавата , а аз не виждам от де може да дойде отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И да, предприятия не са фалирали за това, че не са се автоматизирали. При заплати от 80-100$ ( през 90тте) това е абсурдно да се твърди.Те фалираха, защото продуктите им бяха безнадеждно остарели и неконкурентноспособни. Когато се разтури СИВ и трябваше да се конкурират със западните продукти, просто никой не искаше да ги купува, дори на 1/10 от цената на западните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ти виждаш ли смисъл в това, което си написал? Дали съм щал в условия на криза взема технология за да мога да освободя 3-4 човека. Ама приятелю, кризата се изразява в това, че няма кой да ми купува продукцията. Защо ми е да вземам технология, с която да запазя нивата на производство, при по-малки разходи, ако не мога да си реализирам продукцията? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Точно това е идеята, но за 25 години до сега никой не посмя да направи оздравителни съкращения. Именно за това потънаха много предприятия, защото не се автоматизираха и не съкратиха ненужния персонал. През такива икономически кризи са минавали много страни през вековете. те имат оздравителен за икономиката характер. Нека ти задам един въпрос: Ако си собственик на предприятие, което във време в което икономиката бележи възход изкарва по 200 000 на година с персонал от 10 души, при възникване на кризисна ситуация - срив в икономиката, който засяга бизнеса ти, започнеш да изкарваш по 100 000 на година, какво ще направиш? Ще оставиш същия персонал или ще инвестираш в технология, която да ти позволи да освободиш 3-4 души, за да може да задоволиш потребностите на останалите 6-7 човека. Примерът ти за Германия не е удачен, защото германците запазват бройката на персонала, но го подменят с по-евтина работна ръка от източна Европа, което за тях е отлагане на инвестиция в технология. отговор Сигнализирай за неуместен коментар