Увеличаването на лихвените проценти от страна на Федералния резерв на САЩ (Фед) може да има по-тежки глобални последици в сравнение с миналото, защото икономиката се промени, а централните банки имат малък опит в излизането от средата на нулеви лихвени проценти. На това мнение е вицепрезидентът на Европейската централна банка (ЕЦБ) Витор Констанцио, цитиран от Ройтерс.
Вдигането на лихвите от страна на Фед ще има по-голямо отражение, защото развиващите се пазари, най-вече Китай, сега са интегрирани в глобалната икономика в безпрецедентен мащаб. Страните са по-взаимосвързани в производството, презграничните капиталови потоци се увеличиха, а политиката на бъдещи насоки се превърна в ключов инструмент на монетарната политика, заявява централният банкер.
„Истината за проблема е, че, имайки предвид липсата на исторически прецеденти за това какъв би бил ефектът за развита икономика, която излиза от среда на нулеви лихвени проценти, пазарните анализатори и централните банкери нямат голям избор, освен да се учат в реално време“, гласят негови предварителни бележки преди реч в Хонконг.
Въпреки че разминаващите се курсове на паричните политики отразяват различията във фундаментите в еврозоната и САЩ, а традиционният възглед е, че това не би следвало да създава проблеми, „този път различията могат да имат по-големи глобални последици в сравнение с миналото“, казва Констанцио.
Същевременно Фед отбеляза в своята „Бежова книга“, че икономиката на САЩ продължава уверено пътя си към растежа. Централната банка все още обмисля дали да вдигне лихвите до края на тази година.
ЕЦБ пък ще заседава на 22 октомври, за да прецени дали е нужно да променя курса на своята парична политика, включително – дали да изменя параметрите на програмата за количествени улеснения.


„Гардиън“: Румен Радев се оглежда за мястото на Виктор Орбан в ЕС
Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
Втора сесия на матурите, хиляди зрелостници на изпит по БЕЛ
Земетресение с магнитуд 6,7 разтърси южната част на Перу
Днес слънчево и тихо, а следобед изключително горещо
Защо войници, родени в Украйна, са се сражавали на страната на Русия?
преди 10 години Става въпрос за системна криза и г-н Хитов (доктор по икономика и преподавател в УНСС ) го обяснява 2009год. - http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно с графики и накрая - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684Казано просто - за да функционира сегашната световна финан.система с лихвите и т.н. доходност трябва постоянен растеж но това е невъзможно в една затворена система като Земята тоест може да има още малко растеж ако има преразпределение и се увеличат консуматорите с няколко милиарда или хората имаха по два стомаха за да консумират повече и т.н. Обяснявам го просто защото икономиката е особена ,сложна и социална наука - http://bg.wikipedia.org/wiki/Икономика_%28наука%29 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Вдигането на лихвите по корпоративните дългове означава фалити и инфлация ,и затова МВФ предупреждава - http://darikfinance.bg/***/118135#commentsВдигането на лихвите на заемите на физически лица означава по-малко потребление и фалитиВдигането на лихвите по държавните дългове означава повече пари от бюджета за лихви и въпроса е от къде ще дойдат - от данъци или от орязване на соц.дейностиЗатова винаги пиша ,че се хванаха в собствените си мрежи и сами се изобличиха ,че системата не работиХората трябва да знаят как са откраднати десетки трилиони - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685,и какво трябва да се направи (коментар 1 и 3) - http://darikfinance.bg/***/116481#commentsЗапочва се със забрана на офшорките ,данък върху лихвите по държ.дългове и ''данък Тобин'' с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща за да се избегне петролната катастрофа и глобалното затопляне отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Еми да, тежки ще са. Слънцето ще спре да изгрява :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години добре де! разбрахме вече, че те фед и щатите искат да ги вдигнат, но защото може да има тежки ГЛОБАЛНи последици не го правят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години добре де! разбрахме вече, че те фед и щатите искат да ги вдигнат, но защото може да има тежки ГЛОБАЛНи последици не го правят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар