Програмата за покупки на активи от страна на Европейската централна банка (ЕЦБ) в размер на 2,3 трлн. евро подкрепи икономическия растеж, но не успя да повиши инфлацията в еврозоната и може да доведе до увеличаване на рисковете за финансовата стабилност в региона, сочи проучване на германската централна банка Бундесбанк, публикувано в петък, съобщава агенция Ройтерс.
Заключенията в доклада всъщност подкрепят дългогодишните виждания на централната банка на Германия, че ежемесечните покупки на облигации, известни като „количествени улеснения", не са необходими и трябва да бъдат преустановени без каквото да е забавяне, слагайки по този начин край на най-голямата нестандартна стимулираща парична политика, провеждана от ЕЦБ.
От анализа също така става ясно, че предвид голямата парична ликвидност, предоставена от ЕЦБ, търговските банки в еврозоната намаляват отписването на т.нар. „лоши" заеми и отново участват в по-рисково кредитиране, което в крайна сметка води до по-високи рискове за финансовата стабилност.
„Ние намираме, че политика на ЕЦБ по отношение на нейния финансов баланс, която е под формата на директни покупки на активи, понижи финансовия стрес за известен период след шока преди години. Този позитивен ефект обаче се обърна след това, като стресът се увеличава над неговите нива от преди шока“, заключава Бундесбанк.
С оглед на факта, че програмата за покупки на еврооблигации изтича в края на годината, членовете на ЕЦБ ще трябва да обсъдят тази есен дали да удължат покупките на активи и през 2018 г., или да започнат постепенно оттегляне от "количествените улеснения".<
Всъщност Бундесбанк твърди отдавна, че програмата за покупките на активи не само заобикаля правилата, забраняващи на централните банки да финансират държавните бюджети на страните членки на еврозоната, но в същото време изкривява финансовите пазари, потенциално водейки до надуване на ценовия балон на активите, без обаче да допринесе съществено за повишаване на инфлацията.


Учителите ще работят по единни критерии за детското развитие
Психолог: За пълноценна почивка са нужни минимум осем дни отпуск
Изложба във Варна представя историята на стоковата борса и тържищната търговия
Световният фотографски елит гостува във Варна
Президентските избори ще са на 25 октомври, реши правителството
Удар в Сирия засили напрежението между Израел и Турция
Биткойн остава в консолидация, криптопазарът още е в „криптозима“
„Кайрос“ е само един от проблемите: има над 170 нефтени петна в Черно море
Акциите на Moderna и Merck поскъпнаха рязко след пробив на ваксина срещу меланом
Фешараки: Би трябвало да следим горивата, не петрола, част 3
Какво ще стане, ако натиснете бутона Start/Stop при 100 км/ч?
Тревога: Милиони автомобили рискуват да се самозапалят, докато са паркирани
Половината нови коли с безключов достъп се крадат за секунди
Китайска гума значително намалява разхода на гориво
Eлектрически SUV надхвърли 1000 км пробег
НАСА даде още две години живот на Voyager 2, защо това е важно?
Слънчево и горещо ще е утре, на места до 38 градуса
Швеция нащрек: Двама руснаци лагерували до дома на шефа на Saab
Баща и син пращали психотропни лекарства чрез куриерска фирма
Тръмп може да създаде най-големия противовес на САЩ – една по-силна Европа
преди 8 години Този просперитет, за който говориш, всъщност за кого е? Да не би всеки, който е стъпил на бреговете на Америка, да е успял, да е станал богат и да води живот, който коренно да се различава от живота на един сходен гражданин на Европа. Метафората за Свободния свят е ясна, но колко всъщност свободен е този свят? Колко либерален е той? Защото редом до режима на Хитлер, американците са действали по идентичен начин по отношение на японците. Лагери на смъртта е имало не само в Европа, но и в света, който ти наричаш "свободен" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Просперитет, който заселниците от Европа не можеха да постигнат в родните си страни поради ограниченията, налагани от държавите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Да разпуснем държавите ли?-------------------------------Това е само един от възможните варианти. На територията, която днес наричаме Съединени щати не е имало държава поколения наред. Нали се сещаш, че Белият дом не е бил първата сграда, която е построена в Америка и първите заселници не са били държавните чиновници. Много дълго време единственият представител на нещо, което би могло да се нарече "власт" е бил местният шериф, който е бил изборна длъжност и не е имал началници над себе си. И въпреки това изключително опростено общество в Америка се е живеело по-добре, отколкото в Европа и заселниците са продължавали да пристигат. Тогава това е създало свободолюбивия дух на Америка, което ги превръща в най-великата нация в света. Бюрократите разбира се са безпощадни и бавно и полека завладяват и тази обетована земя. Но много дълго време Америка се наричаше Свободният свят и се славеше с либералното си законодателство и ниски данъци. Което водеше и до икономически просперитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години И какво предлагаш? Да разпуснем държавите ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар