Юридическата кантора Mishcon de Reya съобщи, че е завела иск срещу британското правителство, с който настоява парламентът на Острова да одобри излизането на страната от Европейския съюз (ЕС), преди да започне официалната процедура, предава Ройтерс.
Базираната в Лондон кантора посочва, че е необходимо решение на парламента, което да е одобрено от народните представители и в двете камари, преди да бъде задействан член 50 от Договора от Лисабон, който регламентира процедурата по напускане на ЕС.
Кантората е действала от името на група нейни клиенти, чиято самоличност обаче не разкрива, става ясно от съобщението ѝ, посочва информационната агенция. Според ВВС става въпрос за група представители на бизнеса и науката.
Според юристите правителството на Великобритания няма необходимите правомощия да започне процедурата за раздяла с Брюксел и има нужда от одобрението на парламента.
„Резултатите от референдума не са правно обвързващи и задействането на чл. 50 от Договора от Лисабон от премиера без одобрението от парламента би било незаконно“, посочва се в съобщението на кантората.
Mishcon de Reya е в непрекъсната кореспонденция с правителствени юристи от 27 юни насам. Компанията е поискала уверение от името на клиентите ѝ, че правителството ще уважава суверенитета на британския парламент.
Ройтерс припомня, че консервативният премиер Дейвид Камерън подаде оставка, след като стана ясно, че 52% от британците подкрепят страната им да напусне ЕС. Той посочи при подаването на оставката, че наследникът му, който се очаква да поеме поста в началото на есента, ще задейства чл. 50 от Договора от Лисабон.
За най-вероятен наследник на Камерън се сочи сегашният министър на вътрешните работи на Великобритания Тереза Мей. Тя официално влезе в битката за лидерското място в Консервативната партия.
Мей вече ясно даде да се разбере, че ще уважи резултатите от референдума.
Темата за Brexit можете да следите тук


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
България скоро може да има фабрика за зелени полупроводници
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 2
Купувачите у нас се отдръпват от имоти "на зелено", вторичният пазар набира сила
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 1
Целта за растеж на Китай се превърна в капан за Си Дзинпин
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Том Круз затрупа с похвали Кейт и Уилям
Били Айлиш вече е с коса Пъмпкин Спайс
Черно море е едно от направленията, в които Русия активизира дейността си
Масирана руска ракетна атака срещу Прилуки: Броят на жертвите нараства до 14, 50 са ранени
Европа си вади погрешни поуки от войната с дронове на Русия
преди 10 години до 1Въпросът е не дали ще бъде признат рефередума, а кога това ще се случи - ПРЕДИ ИЛИ СЛЕД ПОДПИСВАНЕТО НА ДВУСТРАННИТЕ ДОГОВОРИ СЪС СТРАНИТЕ ЧЛЕНКИ ЗА КОИТО НАСТОЯВА АНГЛИЯ.Ако признаването настъпи ВЕДНАГА няма да има ДВУСТРАННИ ДОГОВОРИ , и Централния комитет на ЕС ще излезе с решение, което ще наложи над останалите членове на съюз.Ако излизането се океже дълъг процес, то тогава Англия ще има възможност да сключи ИНДИВИДУАЛНИ ДВУСТРАННИ ДОГОВОРИ със страни членки на ЕС в които договори ролята на ЦК на ЕС ще е сведена до нула. В настоящият момент ЦК на ЕС е в невъзможност да се произнесе с решение по нещо което още не се е случило!Затова Юнкер и баба Меркел са толкова безсилни и нервни.НА ХОД Е КРАЛИЦАТА , А НЕ ТЕ!! ТЕ САМОМОГАТ ДА ЧАКАТ И НАБЛЮДАВАТ КАК СИТУАЦИЯТА ИЗЛИЗА ИЗВЪН КОНТРОЛА ИМ!ВЪПРОСА Е, КОЯ ЩЕ БЪДЕ ПЪРВАТА ЕВРОДЪРЖАВА КОЯТО ЩЕ ПОДПИШ ДВУСТРАНЕН ДОГОВОР С АНГЛИЯ ЗА БЕЗВИЗОВО ДВИЖЕНИЕ НА СТОКИ И ХОРА?!ЗАЛАГАМ НА ПОЛША! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Правителството в Лондон няма правомощия да задейства чл. 50 от Договора от Лисабон, който регламентира напускането на ЕС, без одобрението на парламента"ПРАВИТЕЛСТВОТО КОЕТОПРЕДИЗВИКА РЕФЕРЕНДУМА ТРЯБВА ДА ВНЕСЕ РЕЗУЛТАТА ЗА ОБСЪЖДАНЕ В ПАРЛАМЕНТА , НО КАМЕРАН НЯМА ДА НАПРАВИ ТОВА ДОКАТО АНГЛИЯ НЕ ПОДПИШЕ НОВИТЕ ДВУСТРАННИ ДОГОВОРИ СЪС СТРАНИТЕ ЧЛЕНКИ НА "ЕС"Болката на ЦЕНРАЛНИЯ КОМИТЕТ на ЕС е в това, че не е СТРАНА в тези двустранни договори и не може да налага неговите условия. ЦК на ЕС е в несъстояние да се противопостави на тези ДВУСТРАННИ ДОГОВОРИ защото това би означавало тотално обезличаване на държавността и СУВЕРИНИТЕТА на отделните ДЪРЖАВИ членки.ЗАТОВА СА И ОПИТИТЕ ДА БЪДЕ ПРИНУДЕНА АНГЛИЯ ДА ИЗЛЕЗЕ ОТ ЕС и преди същата да е подписала тези двустранни договори ЦК на ЕС да излезе с обща позиция наложена на членуващите в нея държави .Тако ролята на ЦК на ЕС ще е ОПРЕДЕЛЯЩА, докато при другия вариант тя просто няма да съществува! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години не. няма как да отхвърлят решението. страх ги е от демокрацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години да отговор Сигнализирай за неуместен коментар