Двойният стандарт в качеството и в цените на храните за Югоизточна и Западна Европа е дискриминация. Това каза пред БНТ омбудсманът Мая Манолова в коментар на обявените преди дни резултати от извършени проверки, които потвърдиха наличие на двойствен стандарт при състава на някои храни, продавани в България и в Европа, както и драстични различия при цените на някои продукти.
Заедно с България дискриминираните страни по отношение на качеството на храните са осем, което е и предпоставка за обединяването на усилията в тази посока, посочи Манолова.
„Оказа се, че докато се борим и противопоставяме срещу Европа на две скорости, Европа в два хранителни стандарта е факт и това е така и в България“, каза общественият защитник.
Мая Манолова коментира, че проблемът е в европейското законодателство и в общия регламент за храните, които допускат предлагането на стоки под един и същи бранд, но с различни съставки и качество в различни точки на европейския пазар.
Близо една четвърт от проверените от земеделското министерство храни са с различно качество от същите със същия бранд, предлагани в Западна Европа, а половината от проверените храни са на по-високи цени, като особено драстични са разликите в цените при детските храни, детските пюрета.
Манолова подготвя позиция до всички европейски омбудсмани, които ще окажат натиск върху земеделските министри, които на заседание в средата на юли ще обсъдят двойния стандарт. Според нея така проблемът може да бъде решен по-бързо.
Омбудсманът заяви, че смята да организира и среща с евродепутати и да настоява за започване на процедура за промяна в регламента на храните и на директивата.
Що се отнася до разликата в цените, Манолова смята, че проверките трябва да продължат, за да стане ясно каква е причината аналогични стоки да бъдат значително по-скъпи у нас и в Европа.
От Министерството на земеделието вече обявиха, че Обществен съвет ще координира бъдещите действия около проверките за двоен стандарт при храните.


„Гардиън“: Румен Радев се оглежда за мястото на Виктор Орбан в ЕС
Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
Мадона посрещна 68-ия си рожден ден на остров Корфу, в Гърция
Михаела Маринова пръска чар от плажа
ЦСКА с тежка загуба в Крит, ОФИ взе сериозен аванс
Кризата на политическата легитимност: Федоров, Зеленски и дилемата на изборите в Украйна
Полезни храни за здрава и блестяща кожа
преди 9 години "Да не би капацитета на българските управляващи да се изчерпва само с усвояването на евросредствата?"Еврика !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За това нещо е права.Това е дискриминация.И означава, че няма държавна политика, която да се грижи чуждите производители да не се подиграват на българските производители по подобен начин.Къде са качествените български стандарти в хранително-вкусовата промишленост, които имахме по времето на оплюваното комунистическо управление?Ако на управляващите мутри не им стига акъл могат просто да почерпят опит от държавните стандарти на Русия. Да не би капацитета на българските управляващи да се изчерпва само с усвояването на евросредствата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар