НСИ обяви вчера, че ще изчислява БВП по нова методика, по която, съобразено с европейските регламенти, към БВП на страната се прибавя и БВП, произведен от неформалната икономика. Investor.bg попита водещи икономисти за позицията им относно тази промяна.
Промяната не е фундаментална
Няма нова методика за изчисление на БВП, каза Георги Ганев, Програмен директор икономически изследвания на Център за либерални стратегии. Методиката не се е променила от 1995 г. Новото сега е, че начинът, по който НСИ изчислява БВП, ще стане съвместим с този в страните членки на ЕС.
Ревизията на НСИ по този въпрос е започнала още преди няколко години, от момента на присъединяването ни към ЕС, припомня Ганев.
„Разбира се, че с това изчисление БВП ще се окаже по-висок, но тази промяна не е фундаментална“, коментира икономистът. "Съвършено измерване няма, защото това, което се измерва, не е наблюдаемо“.
Според Ганев промяната ще означава постигане на възможно най-реалистична оценка за стопанската активност в страната. Сравнимо с измерването, което правят европейските държави, е подобрение, обобщава икономистът.
"Не става ясно как НСИ през 2010 година са изчислили колко е била сивата икономика за 15 години назад във времето, защото са ревизирани данни от 1995 година насам", е коментарът на Георги Ангелов, старши икономист в Институт „Отворено общество“ .
Сивата икономика не може да се измери точно
Новата методика за изчисление на БВП, която въвежда НСИ, е в унисон с тази в повечето европейски страни, коментира Десислава Николова, главен икономист в Институт за пазарна икономика.
„Това е опит за усъвършенстване на данните, които излизат от НСИ. Определено статистиката ще показва по-висок ръст на БВП и затова трябва внимателно да се интерпретират данните“, смята Николова.
По думите й идеята е много добра, но въпросът е дали ще отчита целия сив сектор в страната, тъй като има разминаване в дефиницията за „сив сектор“. Според статистическото разбиране сивата икономика е 10-12%, но според други измервания реално този сектор у нас е над 30-40%, т. е. НСИ отчита една малка част от него, казва Николова.
„Затова няма да можем да приемаме данните на НСИ за ръста на икономиката като реална пълна картина за БВП“, е мнението на експертът от ИПИ. Статистическите данни ще дават повече информация, ще са от полза за икономистите, но няма да отчитат точно дела на сивата икономика в пълния й размер, коментира Николова.
Според нея като цяло това е много положителна стъпка. Методиката се прилага в цяла Европа, но в бъдеще ще продължава да се усъвършенства.
Чака ни по-голяма несигурност
Това е европейска методология и чрез нея данните за БВП стават съпоставими с останалите страни, каза Цветослав Цачев, ръководител „Анализи”, Елана Трейдинг.
„С тези данни е по-реалистична оценката за цялата икономика, но пък ще означава и много по-голяма несигурност по отношение на данните като цяло. Компонентата на сивата икономика е много трудна за оценка“, коментира Цачев.
Към БВП ще се добави допълнително номиналната стойност на сивата икономика в лева. Това означава, че новите данни ще бъдат по-големи с определен процент, но също ще се влияят от динамиката на икономиката. На практика, българската икономика е растяла повече, заключава икономистът.


Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Еврокомисар: Трудни дни за електроснабдяването в Европа
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
Как се държат емоционално зрелите мъже?
485 евро на турист: ето за какво харчат парите си почиващите в Гърция
Русия срещу НАТО: защо сценарият за руска атака срещу Европа е малко вероятен
Голям пожар избухна край Розино и Кърнаре, огънят застрашава гора
преди 15 години Аз така и не разбрах дали това означава автоматично подобрение на макроданните измервани като процент от БВП%Цялата тази история "+10% за сивата икономика" изглежда нелепа, а също така е демотивация за борба със сивия сектор. Виж, ако бяха сложили едно -10% тогава щеше да хвърчи перушина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Тези дълбокомислени философи какво се правят на интересни Никои няма точни данни за сивата икономика където и да е Е С е приел че приемлива цифра е 10 % и затова във всички страни на Е С се изчислява като 10 % Може би в Швеция и Финландия е по-малка но по-голяма е във Италия Гърция и България Е С е приел че еталон трябва да бъде 10 % и така се изчислява от статистиките Това е положението На Дянков може би му се иска да се изчеслява сивата икономика като 25- 30 % от икономиката колкото е реално в България но това е положението Защо Инвестор постояно ги цитира тези хора Те от години повтарят едно и също Наи често не съвсем вярно Чаоо Желая им успех отговор Сигнализирай за неуместен коментар