„Глобалната доходност е най-ниска от 500 години, в които се води статистика. Държавните ценни книжа с негативна доходност за 10 трлн. долара са Супернова, която един ден ще експлоадира“, заяви Бил Грос, портфолио мениджър в Janus Capital Group Inc., цитиран от CNBC.
Грос се върна половин хилядолетие назад и предупреди, че негативната доходност ще има тежки последствия, като определи настоящата ситуация с глобалния дългов пазар като безпрецедентна и опасна.
Средната доходност на световните пазари на правителствен дълг падна до рекордно ниските 0,67%, показва изследване на Bank of America Merrill Lynch. Количеството суверенен дълг с негативна доходност нарасна с 5% през май, пише в своя статия Financial Times.
Gross: Global yields lowest in 500 years of recorded history. $10 trillion of neg. rate bonds. This is a supernova that will explode one day
— Janus Capital (@JanusCapital) 9 юни 2016 г.
Дори и лекото покачване на доходността може да струва скъпо на инвеститорите, посочва изданието. Неотдавна Goldman Sachs изчисли, че неочакван ръст с 1% на американските държавни ценни книжа ще доведе до загуби за 1 трилион долара.
С последното си предупреждение Грос се присъедини към огромния брой инвеститори, които предричат, че този феномен ще приключи зле. Capital Group, която управлява активи на стойност около 1,4 трилиона долара, предупреди, че негативните лихвени стойности изкривяват финансовите пазари и икономиките и могат да доведат до опасни последици.
Джефри Гундлах, директор на базираната в Лос Анджелис DoubleLine, наскоро обясни пред германски медии, че отрицателните лихви са „ най-глупавата идея, която някога е виждал“ и предупреди, че следващото голямо събитие за пазарите ще бъде моментът, когато централните банки на Япония и тези в Европа „се откажат и сложат край на експеримента“.
В същото време през последните дни частните банки въстанаха срещу увеличаващата се негативна доходност в Европа и Азия, тенденция, която насочи големи парични потоци към американски корпоративен и държавен дълг.


Какво време ни очаква в сряда?
Варненка влиза в затвора за неплащане на издръжка на двете си деца
Учениците от ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ се връщат в сградата на училището от 15 септември
Какво показват резултатите от тазгодишните матури?
Али Юзеир търси нокаут в битката срещу Джошуа Акингбаде на SENSHI 32 Grand Prix
HSBC: Доларът може да е сред най-неблагоприятните пазарни позиции
Проблемът с жилищата в САЩ предизвика възхода на демократичните социалисти
“Гласът на победителите” : Покупките на жилища за собствени нужди са основният двигател на пазара у нас
Инфлацията в Германия се забавя заради поевтиняването на петрола
България е сред водещите национални агенции по програмата „Еразъм+“
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Колев поиска да напусне дома си заради участие, прокуратурата отказа
81% от руснаците подкрепят прекратяването на войната в Украйна "още утре"
Илин Димитров: Край на туристическото междучасие, готвим нов модел на управление
Изтребител ескортира пътнически самолет, прелетял над България
Започнаха снимките на новия български филм "Пилоти"
преди 10 години те не са били отрити още горките, още са били в Шпания и Портокалия ..... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Благосъстоянието и производителноста на труда не растат пропорционално защото банкстерите крадат парите и не само те Ето данните от САЩ - средн.почас.възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността - през 2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти от 30 пъти в края на 70-те години, до 300 пъти днес оперативните корпоративни печалби са се утроили спрямо 2001г. - http://solidbul.eu/?p=4688 ''през периода между 1979 г. и 2007 г. доходите на средните 60% са се покачили с по-малко от 40% докато инфлацията е била 186%''- http://ekipbg.com/kak-centralnite-banki-prichinyavat/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ВРЕМЕ Е ДА СЕ КЕШИРАТ ВЗЕМАНИЯТА! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абе Веси преди 500стин години ДЦКата са им били най-малките проблеми, мани го тоя кви ги дрънка или смали поне с една нула .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Според мен всички банкери и т.н. финансови измамници трябва да минат през ядрено магнитен резонанс с който се доказват психопатии(след 5 до 7 минута) - http://***.youtube.com/watch?v=TWrqR_-04UwОсвен психопатии има още ред причини и във филма ''Вътрешна афера'' - http://***.dokumentalni.com/?p=985има сцени как тези косвени убийци(банкстери ,инвеститори) са взимали наркотици които също оказват влияние на решенията тоест вкарват света във войни Основното което трябва да се знае ,че всеки човек ще отговаря за делата си без значение дали вярва или иска ще отговаря и т.н. обяснил съм подробно - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099Затова Господ Иисус Христос е казал ''не съм дошъл да призова праведници, а грешници към покаяние'' отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тези смешници(инвеститори) явно не разбират ,че кризата е системна и съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441Казано кратко като оставим темата за разделението и производителността на труда кризата е системна защото икономическият растеж не може да е безкраен ,защото крайното търсене от държавата и гражданите неможе да е безкрайно в една затворена система като Земята ,и заради изчерпаемите енергийни източници(петрол,газ...) ,и заради глобалното затопляне - казано иначе за да има безкраен растеж трябва още една Земя и още десетки милиарди хора/консуматори на стоки и услуги.НО сегашното устройство на световната финансова система заради лихварството и т.н. доходност от акции,облигации се нуждае от безкраен растеж и тъй като това е невъзможно трябва нова ''система'' и системен подход - ресурсно базирана и планирана екологична икономика отговор Сигнализирай за неуместен коментар