Ново правило, предложено в петък от Федералния резерв (Фед), може да принуди шест големи американски банки да привлекат допълнителни 120 млрд. долара, най-вероятно под формата на дългосрочен дълг, коментира Ройтерс.
Изискванията целят да гарантират, че някои от най-големите и най-взаимосвързани банки, включително Goldman Sachs, JPMorgan Chase & Co. и Wells Fargo, ще могат по-добре да издържат на нова криза, като превърнат част от дълга си, особено издаден от холдинговите им компании, в капитал без това да доведе до сътресения на пазарите или спасителна помощ от правителството.
Очаква се банките да компенсират недостига от 120 млрд. долара чрез емитиране на облигации, което обикновено е по-рентабилно от емитирането на акции, заявиха представители на Фед на пресконференция в петък. Правилото, предложено в петък, което до голяма степен съвпада с очакванията на банките, се отнася към капацитета на кредиторите за цялостно покриване на загубите.
Това е поредното от серията правила, които целят намаляване на риска в банковата система чрез определяне колко дълг и капитал банките могат да използват, за да се самофинансират.
Според служител на Фед, част от екипа разработил правилото, за банките ще е лесно да се съобразят с него, тъй като много изисквания съвпадат със съществуващи правила. Освен това по-голямата част от изискванията за дълг могат да бъдат изпълнени чрез рефинансиране на съществуващия дълг, казва още служителят.
Някои от изискванията трябва да бъдат изпълнени до 1 януари 2019 г., а по-строгите – до 1 януари 2022 г.
Правилата ще важат и за американските дейности на чужди световни системно важни банки, споделиха още представители на Фед.


Варненци гледат концерта на Дара в София на голям екран на входа на Морската
Морето се превръща в бързовар: Варна остана без зими
Денков: Дори Борисов и Пеевски не са се опитвали да ограничат опозицията така, както ПБ
Петър Петров за ПБ: Диктатура без прецедент, управляващите ограничават опозицията
Основната депутатска заплата вече е 4236 евро
ЕС бърза да финализира търговско споразумение със САЩ заради митата на Тръмп
MST Marquee разчита на обръщане на търсенето на LNG към Австралия
Огромен пожар в Калифорния предизвиква евакуации и затвори училища
Путин ще преговаря със Си Дзинпин за газопровода „Силата на Сибир 2“
Н. Мартинов: "Един фъстък повече" е формулата за компании за милиарди
Peugeot изтегля над 600 000 коли по абсурдна причина
Танк с V12: Новият Mercedes S 680 Guard идва с максимална защита
Сърцето на машината: Защо правилното моторно масло е критично за вашия мотоциклет
Блогър ще плати 300 000 долара за критика срещу BYD
Историческа марка се завръща с премиум SUV
"Възраждане": ПБ нарушава принципите на парламентарната демокрация
ПП: Дори Борисов и Пеевски не са се опитвали да ограничат по такъв начин опозицията
Дара: Трябваше ми много време, за да простя на народа си за хейта
В Испания разследват бивш премиер за корупция
Драганов предлага Слънчака за Евровизия: Има 400 000 легла, нужна е зала с 10 000 места
преди 10 години Всъщност, парите са форма на дълг/кредит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Трябва да се произвжда дълг, защото пари няма. Нищо ново1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ...бившият спортен министър да не би да Ве е роднина? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Правилата ще важат и за американските дейности на чужди световни системно важни банки"Това показва, че контролиращия "американските дейности", е подготвил новата- циклично-стара изненада за територията вече дори очеизвадно и за маймунаките. Което на по-схватливите трябва вече да покаже, че няма да се "спасят" въпреки обещанието, че контрола ще бъде постоянно в техните ръчички напълно, САМО ако изтеглят ипотечнитте си кредити при фиксирана лихва, щом чак сега разбират, че не контролират цената на обезпечението те, а пак същия... спускащ обещанията и контролиращ "американските дейности". Щастието ще бъде компенсирано напълно с рев, при постоянна маймунска глупост... а за да се запази тя, за маймунаките важно е никога да не разберат, че от това че те не са знаели дадено нещо, не следва че то не е съществувало, или че никой не го е знаел, защото ще си видят опашките :))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар