Разполагаща с ядрено оръжие Москва, решена да предизвиква САЩ, крие рискове, които едва започваме да осъзнаваме, пише британското издание Financial Times.
Този уикенд Америка обяви, че изпраща още войници в Ирак. Русия, както се твърди, е изпратила още войски в Украйна, а американският президент Барак Обама замина за Пекин. Като цяло във Вашингтон като че ли има единодушие, че от двете непосредствени кризи тази в Близкия изток е по-спешна е от украинската. Представител на американската национална сигурност, който отговаря едновременно за Русия и за Близкия изток, каза, че без съмнение Близкият изток е по-важен, отбелязва авторът Гидиън Рахман.
Аргументите за приоритета на Близкия изток са три. Там се води война, като САЩ участват в ежедневни въздушни удари. Освен това американците виждат много по-непосредствена заплаха за националната сигурност и за цивилното население в лицето на джихадисткия тероризъм, отколкото от страна на Русия. И накрая, американците смятат, че целият регионален ред в Близкия изток се преобръща с главата надолу, а установяването на нов може да отнеме десетилетия, докато редът в Европа запада само в периферията ѝ.
Някои дори се безпокоят, че загрижеността на Америка спрямо Русия отклоняват вниманието ѝ от Ирак и Сирия в жизненоважен момент. Явлението политически лидери да гледат в погрешната посока със сигурност не е непознато за историята. Месеца преди избухването на Първата световна война преди 100 години британското правителството посветило много повече време да обсъжда изгледите за граждански конфликт в Ирландия, отколкото опасността от война в Европа.
За онези, което се тревожат най-много от Русия на Владимир Путин, обаче именно Близкият изток представлява опасно отклоняване на вниманието.
Застъпниците на тезата, че Русия трябва да е приоритет са повече във Варшава и Берлин, отколкото във Вашингтон. Те се безпокоят, че САЩ отново са въвлечени във "войната срещу тероризма" и конфликтите в Близкия изток, докато опасностите в Европа се увеличават.
САЩ все още не признават радикалността на предизвикателството, отправено от Русия. Има опасения, че анексирането на Крим и набезите в Източна Украйна са само началото. В определен момент Русия може да застраши и други части на Украйна, а дори и Балтийските страни, допуска Рахман.
Самият факт, че Америка отхвърли възможността за военни действия във връзка с Украйна (което създава впечатление, че тази криза изглежда по-малко спешна за Вашингтон) непреднамерено повишиха опасността. Както каза висш европейски дипломат, Путин знае, че винаги може да стигне до места, където ние няма да отидем, посочва анализаторът.
Най-мрачният, обсъждан при закрити врата сценарий, предполага Русия да стигне дотам да използва тактическо ядрено оръжие. Ако това стане, то би било най-голямата международна криза със сигурността от десетилетия - много по-сериозна и опасна от поредния цикъл от 25-годишното воюване в Ирак.
Повечето експерти все още изключват ядрените сценарии като пресилени. По-често се тревожим, че г-н Путин може да предприеме пълномащабна конвенционална война в Украйна - или да насърчи бунтове на рускоезичното население в Балтийските държави, членуващи в НАТО. Ако Русия се намеси в Балтийските страни, а НАТО не отвърне, Кремъл ще е показал, че западният военен съюз е безопасен, подчертава Рахман.
Някои се надяват, че засилващият се натиск върху руската икономика и рублата може да разубедят Кремъл да ескалира напрежението. Но една икономическа криза може да направи поведението на Русия по-непредсказуемо и дръзко, предупреждава той.
При всичките тези тревоги президентът Обама отпътува за среща на върха в Китай. За хората, които вярват в преориентацията на Америка към Азия, най-голямото предизвикателство за могъществото на САЩ остава набиращ мощ Китай, а не толкова Русия или раздробяващия се Близък изток. Те смятат, че колкото повече САЩ биват засмуквани от моментните кризи, толкова по-лесно Китай ще получи надмощие в Източна Азия – район, който все повече се очертава като ядро на световната икономика.
Историците ще отсъдят дали правителството на Обама е определило правилно стратегическите си приоритети или е изразходвало сили в погрешната посока в ключов момент. Според мен, казва Рахман, Русия сега е по-важното предизвикателство. Възходът на Китай е от огромно значение, но за момента то изглежда като продължителен процес без непосредствена опасност за конфликт със САЩ.
Разпадащите се държави в Близкия изток и опасността от тероризъм също са голям риск, но гневна, ядрена Русия, възнамеряваща да оспорва американското могъщество, крие опасности, които едва започваме да осъзнаваме. Мирът в Европа може да зависи от това Вашингтон да постигне правилния баланс между възпиране и дипломация.
(БТА)


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
България скоро може да има фабрика за зелени полупроводници
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 2
Купувачите у нас се отдръпват от имоти "на зелено", вторичният пазар набира сила
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 1
Целта за растеж на Китай се превърна в капан за Си Дзинпин
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
"Цар-бомбата" и заплахите на Путин: възможна ли е руска атака срещу НАТО?
Финландия получи първия си постоянен F-35: стелт изтребителите се приближават до Русия
F-16 Block 72 направи първия си полет: какво може най-новата версия
Том Круз затрупа с похвали Кейт и Уилям
Били Айлиш вече е с коса Пъмпкин Спайс


преди 11 години Ама не бе Инвестора кажете си ако ви е страх от Вашингтон, да съберем тайфата тука некой лев и да ви хостнем сърварите някъде Непал при орлите където никой нема да ви закача, вие вече съвсем взимате тука публиката за мезе отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ами като е така г-да управляващи в САЩ за какво забъркахте буламача в Украйна и каква работа имате там?Да си бехте стояли кротко да си се радвате на евтиния шистов газ и единствения ви проблем щеше да бъде ИДИЛ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И Вучев ме убеждаваше, че Financial Times били "утвърдено и обективно списание" . Вучев баце като го гледаш тва *** ли си само да те питам ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да, с подходът и разбирането, че освен САЩ и Англия друг няма право на интереси, най-вероятно и до ядрена война ще се стигне! Всъщност, тази статия какво точно казва? САЩ да накажат със сила дръзналата да не се подчинява Русия? И как точно, след като от анализа става ясно, че с икономически санкции само се влошава положението? Вероятно авторът предлага да не се губи време и направо да се мине към бомбардировки? Ако се съди по името му, може и да е заинтересован янките и руснаците да се изтепат и *** да получат своя шанс за световен халифат... хахаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години >>FT: Русия е по-голям проблем за Обама от "Ислямска държава">>Съвсем нормално е да е така. Всички свои проблеми Обомба разрешава чрез ракети и бомби. Да бомбиш Русия не е като да бомбиш безпросветните джихадисти... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години >>FT: Русия е по-голям проблем за Обама от "Ислямска държава">>Съвсем нормално е да е така. Всички свои проблеми Обомба разрешава чрез ракети и бомби. Да бомбиш Русия не е като да бомбиш безпросветните джихадисти... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Господи, прибери си вересиите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Мисля,че е крайно време....Путин трябва да накаже маймунката.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар